。 委托代理人刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京明辩法律咨询服务中心法律顾问，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告）北京中关村科技发展（控股） ，北京中关村科技发展（控股）股份有限公司职员。 上诉人朱某甲因担保追偿权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向本院提起 ...

竣工验收合格后可交付使用；如履行中发生争议协商不成，双方可向江宁县房产纠纷仲裁委员会申请调解仲裁或向法院起诉等。双方于同日还签订一份回购保证书 由不动产所在地法院管辖，双方争议的房屋位于南京市X区，南京市中级人民法院受理该案符合法律规定。台中公司要求由台湾法院管辖的上诉理由不成立，本院不予采纳。关于单 ...

的具体约定；3、房产证复印件，用于证明被告自愿以房产作为债务担保；4、被告南宁市富淞手套制衣厂工商登记情况电脑咨询单，用于证明三被告系本案适格主体；5 原告签订《协议书》的行为应认定为系执行南宁市富淞手套制衣厂的合伙事务，其法律后果应由南宁市富淞手套制衣厂承担，故两原告要求被告南宁市富淞手套制衣厂履行 ...

的具体约定；2、房产证复印件，用于证明被告自愿提供房产作为债务担保；3、被告南宁市富淞手套制衣厂工商登记情况电脑咨询单，用于证明三被告诉讼主体适格；4 原告签订《协议书》的行为应认定为系执行南宁市富淞手套制衣厂的合伙事务，其法律后果应由南宁市富淞手套制衣厂承担，故两原告要求被告南宁市富淞手套制衣厂履行 ...

人中铁四局集团第某工程有限公司、乔某与被上诉人朝阳鹅资源实业开发有限公司物权保护纠纷一案，中铁四局集团第某工程有限公司、乔某不服朝阳市中级人民法院(2011)朝中 提出质疑为由，仍采信鹅资源公司诉讼前单方面委托所作的租金咨询估价报告没有法律依据。五、一审判决要求恢复房屋、挡土墙原状不仅缺乏事实与证据 ...

桂某。 委托代理人左某。 委托代理人吴某某。 原告李某乙诉被告桂某居间合同纠纷一案，本院于2011年12月19日受理后，依法适用简易程序，于2012年 代收的购房定金退还原告。综上所述，原告诉请要求被告双倍返还代收的购房定金，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条 ...

被某梧州明兴房地产开发有限公司（以下简称明兴公司）、第三人麦某买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2011年8 本院予以认定，亦可作为本案定案的参考依据。 综合全某证据和庭审笔录，本院查明案件法律事实如下：2010年4月15日，被某明兴公司在太阳广场公告栏张贴公告，对 ...

汉族，XX有限公司北京分公司咨询顾问，住北京市X区XX。 委托代理人卢XX，北京市XX律师事务所律师。 上诉人轩XX、邓A因房屋买卖合同纠纷一案，均 邓A恶意串通损害国家及其利益为由，要求确认房屋买卖合同无效的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实不清，本院予以改判。依照《 ...

便多次找被告协商要求解除合同，并愿意给其适当的经济补偿，但被告却不予理睬。后原告咨询后得知经济适用房不允许交易，双方签订的协议违反了国家法律禁止性规定 至今。后原告以双方签订的协议违反了国家法律禁止性规定为由，要求确认合同无效，被告未予同意，双方形成纠纷。 另查明，该房产系2007年11月12日，张某 ...

项目管理有限责任公司因与被上诉人梧州市浩源房地产开发有限公司商某房委托代理销某合同纠纷一案，不服梧州市X区人民法院（2011）蝶民初字第X号民事判决，向本院 茗城项目全程服务合同》是双方当事人的真实意思表示，且合同内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，应是合法有效的，双方应本着诚实信用的原则履行合同 ...