简称原裁定），认为:(一)你作为该房屋产权的合法继承人,并非与北京市某某委员会房屋登记行政管理行为无利害关系;(二)第三人及北京市某某委员会所提供的所谓证据来源 根据事实，依照法定程序对本案进行审查、处理并无不当，你要求对原裁定进行再审之理由不能成立。 综上所述，你的再审申请事由不符合法律规定的再审 ...

，汉族。 上诉人禹某甲诉被上诉人郑州市住房保障和房地产管理局、被上诉人李某房屋行政登记一案，不服二七区人民法院作出的（2011）二七行初字第X号行政判决， 判决，驳回上诉人的上诉请求。 李某述称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持一审判决，驳回上诉。 本院经审理查明的事实同一审基本 ...

合法权益。四、被上诉人荥阳市人民政府的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律依据正确，符合法定程序。 被上诉人荥阳市X村X村X组诉称；一、荥房权证字C 的事实与一审一致。 本院认为，上诉人所诉系荥阳市X村村民委员会新建房屋的初始登记，对该争议房屋原系阳市X村委会新建的事实上诉人并不否认，上诉人若 ...

原判。 原审第三人某密市人某政府陈述称：1、颁发土地使用证是土地登记程序中的一个环节，具体由新密市国土资源局负责，政府只是对新密市国土资源局报送 局没有依法某督错误，以此为由判决“新密市人某政府对新密市国土资源局上报的土地登记于某五日内作出相关具体行政行为”，没有事实根据和法某依据。 二审经审理查明 ...

某乙颁发房屋所有权证，按照法不溯及既往的原则，原审判决适用《房屋权属登记管理办法》是正确的。3、清丰县房地产管理局已经制作好房屋所有权证书，足以 ，房屋权属登记程序已经完成，清丰县房地产管理局应履行向李某乙颁发房屋权属证书的职责。诉讼中清丰县房地产管理局未能提供拒绝向李某乙颁发房屋所有权证的法律依据， ...

，永城市国土资源局工作人员，特别授权。 上诉人周某因原审被告永城市人民政府土地登记一案，不服永城市人民法院（2011）永行初字第X号行政判决提起上诉。 违法，依法应予撤销。上诉人上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

提交了资料，当时，该中心工作人员查验资料后，认为不具备相关抵押登记要式条件，便要求双方按程序补足并填表查档再申报办理，但上诉人以不在本地，路途 尚不宜作出判决,告知上诉人可以在实际损失发生后，再另行提起行政赔偿诉讼，完全符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国 ...

桃源县房地产管理局是代表政府依法进行房屋行政管理的行政机关，被告接受权利申请人进行房屋权属登记行为，是依法履行法定职责行为，主体适格。但在对第三人房屋权属 根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的， ...

的申请材料齐全的情况下，进行了必要的审查、核实后，办理转某登记并予以公示，事实清楚，程序合法，适用法律正确。原判决认定事实清楚，适用法律 审判员林某明 代理审判员刘开赐 二○一一年十一月十七日 书记员陈某燕 附：相关法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

区长。 上诉人陈某甲因被上诉人陈某乙诉原审被告莆田市X区人民政府集体土地登记发证一案，不服莆田市X区人民法院于二0一一年八月十九日作出的（2011） 未在法定期限内提交书面答辩状，二审庭审时，以原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确，请求维持原判为由进行答辩。原审被告莆田市X区人民政府未 ...