理据充分，本院予以支持。对于被告提出原告所诉已超诉讼时效的抗辩，经查，被告最后一笔付款时间是2008年2月3日，在原告提供的新证据中国移动 1520元，合计4620元，由被告梅某某负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可 ...

学第一附属医院复查时间是在2009年2月25日。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第168条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的， 中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

。耿某某接到通知后，即与新星商场进行协商，在协商不成的情况下，长达几个月的时间里耿某某对清点的财产未进行处理，造成物品损失扩大，对扩大的损失， 责任；二、原审判决中原勘探局返还耿某某8000元押金不当，耿某某返还押金的诉请超过了诉讼时效，且该押金系三合集团收取，三合集团系独立企业法人，未被注销，中原 ...

的证据，收据中载明“利息按1分计算，时间约一二年”，计息期限为两年，还款期限当然也是两年；本案诉讼时效至2001年6月22日届满，而被上诉人 珍寿 代理审判员吴荔生 二0一0年八月二十日 书记员吴玲玲 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第(三)项原判决认定 ...

加班时间应按104天计算，原告试用期满后的法定节假日加班时间应按11天计算。被告应当按法律法规的规定支付原告的加班工资。减除被告已经支付原告的双休日 仲裁时效。被告提出的原告追索2009年6月份以前的加班费已过诉讼时效的主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条，《中华 ...

人、被上诉人均未提供新的证据。 本案二审争议焦点为：上诉人主张货款权利的时间是否超过诉讼时效对此本院予以分析认定如下： 上诉人认为，上诉人主张货款权利的时间没有 的规定，应认定其向上诉人主张货款权利已超过诉讼时效。 综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。上诉人的上诉理由缺乏 ...

强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞某某诉称，被告李某某曾多次向原告购买成品鞋。至2003年2月9日，原、被告就双方往来款项、货物进行对账 时效。 被告李某某认为，欠款的时间是2003年2月9日，但是被告直到2009年4月才向法院起诉主张权利，已超过法律规定的两年诉讼时效。 本院认为，被告李某某 ...

确认、承诺承担和偿还债务，因此依法不构成诉讼时效中断。第二、原告诉称被告尚欠原告人民币500万元缺乏事实依据和法律依据。原告对向被告出借现金500万元的 原告所陈述的事实证明原告是采用虚假手段，侵占被告单位财产的行为，受理申请书仅证明原告交支付令申请的时间，该时间对解决本案诉讼时效没有任何关系；证据8 ...

无法律依据，本院不应采纳。2、关于原告的起诉是否已经超过了诉讼时效的问题。我国法律规定诉讼时效期间一般为两年，从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起 债务人同意向债权人履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间应当重新计算。就本案而言，原告出借300万元款项的时间为2004年8月30日，而王某某承诺在两 ...

胡某某在受让100万债权之前，该债权已过诉讼时效期间。被上诉人胡某某提起诉讼时间是2008年11月10日，无诉讼时效中断的证据。上诉人与阮XX之间债权债务关系已 又将债权通知送给被答辩人赵某某。3、本案没有超过诉讼时效，答辩人的请求应得到法律的保护，借钱一段时间后，答辩人与阮XX一起找被答辩人赵某某要 ...