技术数量的规定只能看作是一个需考虑的基本原则，这一原则并不是在任何情况下均适用的，其要结合所属领域技术人员对该领域已有技术掌握程度而进行综合的判断 7给出了在垃圾中转装置中使用液压传动装置的技术启示，但是，液压传动装置是一个外延宽泛的上位概念，它包括多种具体的液压传动结构，即使是在垃圾中转装置中使用 ...

原告一直未将此视为文字印刷错误。 七、围绕着“室内给水管道”中的“管道”概念，此处是否包括户内水表之前的部分管材原告举出己方证据四、五、九、十、十某 而是上水管道选材一节，且不论热镀锌钢管与PE-X管材的物理特性及外观的明显差异，单以PE-X的名称而言，本着基本的日常生活经验、常识，被告在验收讼争房时 ...

的右下方加了一个小圆，表示“天、地、人”的概念。三、其生产和销某的天方牌保健菊花某受到消费者和经销某的欢迎，枕芯全由贡菊花某成，无毒无害。 侵权事实和侵权的后果。本院认某，以上证据反映出原告采取较为独特的形式长期宣传天方商标，形成了案件的基本事实，应于采纳。(8)证据45、46、47均与本案无关。证据 ...

均有“致教师和学生”、“关于本教材的说明”、“本教材使用说明”的内容，对该教材的使用方法、基本目的等进行了介绍。 《新概念英语》教材中第1册144课 影响。因此，戴尔学校、洲际公司关于使用涉案作品系合理使用的抗辩理由于法无据，不予支持。一审法院的相关认定错误，本院予以纠正。 署名权是表明作者身份的权利 ...

大的修改。设计为改良设计，最好吸收原有标志的合理内容、基本特点，作一个渐变图形设计，作为过渡，然后根据新形象概念设计全新标志。” 1995年6月30日香港益 “（略）”是法文“SEPT”和英文“（略）”合并而成，因此“（略）”不论是在法文中，还是在英文中都明显地属于错别字，更无法表达出其意思，连正确的 ...

被告（略）、（略）、120W、175W印刷线路板与两原告（略）印刷线路板上的字符层基本相同；被告150W、300W印刷线路板与两原告（略）印刷线路板上的字符 绝缘板上体现也是作品，应受著作权法保护；一审判决混淆了实用功能和指导作用的概念，本案中系争字符层“指导操作工人插接元器件及进行维护”，字符层就是 ...

将球体固定与金属支杆。安装在金属支杆上的两金属园球的球面上无他物。本案各方当事人确认上述被控侵权物的施工基本符合设计施工图，其不同之处为实物上的大园 规定。 （三）被控侵权物是否避雷装置、涉案专利技术方案中的相关电路、机械等概念、定义与涉讼专利的关系问题。 莫某甲认为，一审法院没有认定被控侵权物属避 ...

的，单一的支撑杆不能称之为“支撑架”，“支撑架”和“支撑杆”之间不是上位概念与下位概念的关系，不能将一根杆称为“支撑架”，因此，吴某某在本案二审期间，认为该 问题。从功能上看，两者都可以实现固定支撑杆或者支撑架的功能。因此，在该技术所实现的功能上是基本相同的。但由于“嵌合钩”是用于固定支撑架的相应结构 ...

设备有限公司(以下简称“康达公司”)专利申请权纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 条”这一部件上同一部位的不同表述，所指的部位范围基本相同。不同点①只是表述的不同，是实质的相同。不同点②中，康达公司使用了下位概念“钢”，钟某某 ...

述的装置，其特征在于，还包括使所述介质以基本均匀的流速流出所述网眼的装置。 18．如权利要求“所述的装置，其特征在于，还包括使所述介质以基本 树脂；附件四中也提到不渗透介质即为松香；这种将已有技术下位概念概括在上位概念中，已经扩大了该专利的保护范围。” 在原告于1999年12月29日提交的“无效理由 ...