和法律依据，本院不予采信。 本案双方争议的真正焦点在于被告是否违约及其责任承担。 关于被告是否违约。原告认为，合同约定的船舶交接日期为2002年6月20日， 原告请求的违约金某额过高，超过合同约定的两个月租金，不应支持，并请求驳回原告的其他诉讼请求。本院认为：(一)关于原告损失范围。原告在庭审中未举证 ...

，合共（略）.84元及从2003年2月23日起至判决确定的还款之日止按日万分之二点一计算的违约金予安达厂。二、黄某某应于判决发生法律效力之日起十日 厂合作了一年多时间，不可能只有支出，没有收入。3、《承包经营合同》及《承包实施方案》中约定的安达厂投资款、相关费用开支以及应缴利润，黄某某、舒某某均已交付 ...

应以每月每平方米1.25元为宜。延付物业管理费的违约金问题，由于物业管理收费标准未确定，故不予支持。 特别应当指出的是无论是业主还是物业管理企业均应从有利于小区的 四十一条物业服务收费应遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则并在物业服务合同中约定，粤安公司并无遵守该规定，业主交费越多，投诉越多， ...

向销售处供货；二、合同约定的双电源控制柜是1台还是2台；三、大连制造厂是否承担责任；四、本案是否已过诉讼时效。 关于争议焦点一，原审法院认为，从原 《购销合同》和开利集团公司提供的2002年8月20日的送货单来看，送货单中填写的型号和合同中约定的型号一致；而销售处是以黑龙江省商业安装公司于2002年9 ...

转包合同，违反法律强制性规定，应为无效合同。合同中约定的按工程造价8%提取管理费不应予以支持。 因该合同已经部分履行完毕且工程已经验收合格，上诉人王某某 公司主张是建设方与王某某直接约定与其无关的主张证据不足，不予以支持。 关于逾期付款违约金，因该合同为无效合同，且双方当事人在合同中也未对违约责任进行 ...

月24日房管部门核发了房地产权证，期限没有超过双方约定的270天，叶某要求南纬公司办理房产证及支付迟办证违约金理由不足，不予支持，但南纬公司应将房产证交付给叶某。叶 》证明双方已对合同中办证的期限协商一致做出了变更。但叶某在一审庭审中否认该资料清单中的签名是其本人所签，并于一审法院规定的3个工作日内以 ...

13年的违约金4500元，因农科所已对其承担赔偿损失责任，且数额远远超过违约金，且双方所签租赁合同未约定农科所违约金的计算办法，故该请求不予支持。 事实原法院查明事实相同。 本案经合议庭评议并报经本院审判委员会研究认为：根据本案的事实和证据，应当认定南阳市农科所的行为属于违约行为；并非属合同中约定的 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：佛山市X区伊斯特制衣厂(以下简称伊斯特厂)与中山市X镇星骏布行 判令陈某向刘某支付违约金并无不当，本院对此予以维持。陈某提出的合同尚未成立，合同中所约定的违约条款对其不具有约束力的上诉理由不成立，本院予以 ...

计算赔偿金的诉讼请求及乐诚公司提出约定的违约金过高的答辩意见，法院认为，虽然双方在《订购协议书》中约定交付某具的时间为2003年6月5日，逾期交付某 的证据不足，不予支持。对于乐诚公司提出的反诉请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行 ...

公司联系共同办理公证，舜尧公司有理由认为建达公司、方圆公司的行为已导致双方在《转让股权合同》中约定的条件已成就，请求建达公司、方圆公司在2005年6月24 （略）＋（略）)×30％】。原审第某项判决确定的违约金数额（略）元，虽不完全符合当事人的约定，但由于舜尧公司对此不提异议——此是其对自身民事权利的 ...