双方一直没有协议离婚成功，而且，是否是夫妻共有财产并非以由谁出资确定的，因此，被告以此为凭要求确认上述两处房产归其个人所有原审法院不予支持。对于双方提出的 共同财产等法定事由，法院在分割财产时应遵循平均分配原则。若夫妻一方存在重婚、实施家庭暴力等过错行为，导致离婚的，无过错方有权依法请求损害赔偿；离婚 ...

的，到底有没有交，也不清楚。对于证据(二)，拍卖公司认为初始登记与本案无关，其是通过法院的委托来执行，其只应起到协助义务。拍卖公司二审期间向法院提交了 拍卖人未说明拍卖标的的瑕疵，给买受人造成损害的，买受人有权向拍卖人要求赔偿。本案中拍卖房产的实际面积比拍卖面积少7．96平方米，属拍卖标的的质量瑕疵， ...

编码为（略）号《中华人民共和国国有资产产权登记证》(境内企业)，该产权登记证包括争议房产。 1999年4月21日，市国资局依华商公司“关于五堰旅社部分房地产产权界定给 和资金表作为资产移交的证据。X号文是市政府办公室下发的文件，市政府有权解释，其确认X号文是企业和单位产权划转的依据并无不当；被上诉上金 ...

略）元由新联厂和陈某甲负担。 案经原审法院审理认为：本案借款事实清楚，足以认定，大沥信用社起诉主张还款合法有据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》 联社投资开办的私营企业，故陈某甲应对该厂的债务负无限清偿责任。陈某乙以其房产为新联厂向大沥信用社作抵押担保，并办理了相关登记手续，抵押担保到期后 ...

承担连带清偿责任。被告何某丙、何某甲承担担保责任后，有权向正益公司追偿，或者要求对方清偿其应承担的份额。四、驳回原告海秀信用社的其他诉讼请求。五 评估。在海口中院(2003)海中法民一终字第X号民事判决生效以后，秀英区法院执行过程中委托海南第二资产评估事务所评估，确定在估价时点2004年7月15日，该 ...

执字第X号《民事裁定书》和《协助执行通知书》所羁束，原审法院应当裁定驳回起诉。3.本案诉争房屋设置有抵押权，其所有权证不宜撤销。故请求二审法院 上诉人佛山市建设局核发粤房字第（略）号《房屋所有权证》的具体行政行为是否合法。《广东省城镇房地产权登记条例》第九条规定:“权利人办理房地产权登记应当自登记事项 ...

、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。被告是县级人民政府，有权对个人与单位之间有关土地所有权和使用权的争议作出处理。根据《立法法》第八 转让，这与上述《草案》的有关规定是一致的。原审法院根据上述《草案》来认定上诉人的土地房产所有证效力，同时又根据上述《规定》来认定土地转让 ...

的修改。康园公司自1999年后，因资金短缺、拖欠债务，其名下的全部房产及资产陆续被法院查封并进入司法拍卖执行程序。经协调，2003年6月30日，在上海申 必须展期的观点，混淆了保证与抵押二种不同担保方式。四、关于公章和营业资料是否返还的问题。上诉人的公司章程并未对公章及公司营业资料的管理和使用作出明确 ...

否返还问题。 祝某丙提出，在江宁区法院的调查笔录中，双方虽然有过相关房产不再调整的意思表示，但因对方根本不履行其应尽义务，故要求仍按照《华宁华 有关于债权转让、委托收款及部分转让等不同的意思表示。由此可见，双方当事人对该债权是否转让、是全部转让抑或部分转让，存在约定不明和意思表示不一致的问题。一审判决 ...

分歧较大而引起纠纷，香港联成公司遂向法院起诉，请求： 1．根据合作协议约定的18％的分成比例，判决凯旋广场一期剩余房产中的写字楼X.66平方米、公寓楼X.54 外，其余事实各方均无异议，本院予以确认。由于香港联成公司所投入的代垫款中是否有包含其向厦门聚恒兴公司的借款，与本案系属不同的法律关系，且厦门聚 ...