保护。它与认定作品是否具有著作权以及著作权权属等没有内国法上的强制关联性。“”标示方法不具有确认或者否认作品权属的法律效力。原审判决以“”作为作品权属标志没有法律 ： 一、北京百度网讯科技有限公司向何某支付合理费用及实际支出人民币一万元（自本调解协议生效之日起10日内支付）； 二、双方对本调解书以及 ...

内部机构无权代表答辩人对外发函,表明了只有答辩人正式签署的合同等法律文件才具有代表答辩人最终真实意思表示的法律效力。对汉龙律师所致函所述逾期不付款或不 （2003）粤高某审监民再字第X号民事判决书已经发生法律效力。案件原执行过程中，法院变更了中行益阳分行、中行湖南省分行为本案被执行人，因上列被执行人未 ...

2005年12月，石材公司与长青公司就买卖合同发生纠纷诉至一审法院，经调解双方达成一致意见，一审法院制作了（2005）朝民初字第x号民事调解书，确定长青公司 第x号民事判决书，同一法院对同一案件分别作出两份法律文书，违背了民事诉讼中“一事不再理”的司法原则；二、长青公司复函的法律效力问题。石材公司在 ...

(以下简称清清公司)与方瑶琴因合同纠纷经杭州市江干区人民法院调解结案，并已发生法律效力，但清清公司未履行相应的还款义务，方瑶琴遂申请强制执行。2005年4月 庭审质证的有(1)发生情况报告表及证人洪某某证言，证明了法院于2005年4月13日动态查封了清清公司的三台机器，并将查封清单交给了胡某某；同年9 ...

12月1日，本院作出(2004)渝四中法民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。交通局和开发公司不服，向检察机关提起申诉。2005年8月11日，重庆市 从合同内容和形式认定合同有效显然不妥；2、二审对该院2002年11月1日调解的(2002)渝四中法民终字第X号财产损害赔偿案，以一审原告起诉主张的x ...

离了婚的，第一次离婚是在1997年3月5日到法院调解的，有调解书为证。2002年9月25日因移民建房，差人数，又才复婚。再次离婚是在2005年 处理。 自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为一年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起算。 审判长张建玲 审判员刘昌鸣 审判员朱钦梅 ...

交出汇发公司营业执照、公章等为由，将陆某乙诉至原审法院。经原审法院调解，双方于同年10月28日达成调解协议，陆某上述物品移交汇发公司，汇发公司一次性 ，故该协议不能发生特定的法律效力。汇发公司现要求确认该“分成协议”无效的诉讼请求合理，原审法院对系争财税返回款“分成协议”效力的认定意见正确，两上诉人的 ...

调解书1份，证明任某乙于1998年3月经法院调解离婚后，儿子由第三人抚养。 （3）尚一村调解委员会的说明1份，证明第三人口粮田没有从原告处 其是否有效和是否撤销不属于人民法院民事诉讼审理范围，在本案中不予审理，当事人可以依照法律规定向有关部门申请办理变更。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条之规定， ...

万元及利息（略）元； 二、南海市桂城农业经济发展总公司同意对本调解协议第一项的债务承担连带清偿责任； 三、本案案件受理费（略）元，由南海市桂 农业银行南海市桂城支行可以向法院申请强制执行。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘某平 代理审判员 ...

商行因催收前述到期债权未果，遂于1998年9月向重庆铁路运输法院起诉债务人嘉陵公司，经法院主持调解，双方达成协议，由嘉陵公司偿还借款本金4300万元，并以其 十一条第五项之规定“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按申诉处理”。一审法院应当审查而不予受理，如此受理，亦应根据有关 ...