5和7不做确认。 经审理查明，被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委依法受理后进行了审理，并认定如下事实：被告薛XX于1994年 多次与被告等人进行协商，尤其是辞退员工事实发生后形成的汇报材料，更不能证明原告曾就变更劳动合同一事多次与被告等员工进行协商。据此，可以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_10947900.html-了解详情
5和7不做确认。 经审理查明，被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委依法受理后进行了审理，并认定如下事实：被告王XX于1992年 多次与被告等人进行协商，尤其是辞退员工事实发生后形成的汇报材料，更不能证明原告曾就变更劳动合同一事多次与被告等员工进行协商。据此，可以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_10893371.html-了解详情
5和7不做确认。 经审理查明，被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委依法受理后进行了审理，并认定如下事实：被告倪XX于2001年 多次与被告等人进行协商，尤其是辞退员工事实发生后形成的汇报材料，更不能证明原告曾就变更劳动合同一事多次与被告等员工进行协商。据此，可以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_10603097.html-了解详情
5和7不做确认。 经审理查明，被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委依法受理后进行了审理，并认定如下事实：被告王XX于1993年 多次与被告等人进行协商，尤其是辞退员工事实发生后形成的汇报材料，更不能证明原告曾就变更劳动合同一事多次与被告等员工进行协商。据此，可以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_10587962.html-了解详情
5和7不做确认。 经审理查明，被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委依法受理后进行了审理，并认定如下事实：被告谈XX于1993年 多次与被告等人进行协商，尤其是辞退员工事实发生后形成的汇报材料，更不能证明原告曾就变更劳动合同一事多次与被告等员工进行协商。据此，可以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_10573622.html-了解详情
5和7不做确认。 经审理查明，被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委依法受理后进行了审理，并认定如下事实：被告赵XX于1994年 多次与被告等人进行协商，尤其是辞退员工事实发生后形成的汇报材料，更不能证明原告曾就变更劳动合同一事多次与被告等员工进行协商。据此，可以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_10551446.html-了解详情
2008年8月8日，徐某向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求上海多鲜乐食品销售有限公司支付未签订劳动合同双倍工资、加班工资等。截止2009年2 了有关规定，故来派出所报案。徐某辩称上海多鲜乐食品销售有限公司提供的报警材料中的内容未经核实，故不予认可。徐某未能提供其他证据予以反驳上述证据，且 ...
//www.110.com/panli/panli_8429629.html-了解详情
（上海）有限公司继续工作。 原告为证明其陈述，向本院提供了如下证据材料： 1、劳动合同书。旨在证明被告原名五某铃汽车工程柴油机贸易（上海）有限公司， 业务；上述业务相关的技术培训及保税区内商业性简单加工；贸易咨询服务。 2009年11月9日，被告向上海市长宁区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告停止为 ...
//www.110.com/panli/panli_6506835.html-了解详情
公司支付加班工资100.82元。2009年8月17日，李某就本案诉请事项申请仲裁，仲裁裁决潜利公司支付李某2008年2月休息日加班工资差额37.11元，对 的劳动关系，并支付相应的补偿款项，符合劳动法律的规定。 经本院审理查明，原审法院认定事实属实。 本院认为，潜利公司为生产经营需要，招用李某从事专职 ...
//www.110.com/panli/panli_6117233.html-了解详情
原告原系XX砖瓦厂职工。1991年12月XX砖瓦厂停产，被告当时借用砖瓦厂的厂房开办企业，需要部分技术人员，原告即被安排到被告处工作。1992年1月 停止支付原告工资。2008年9月原告自行向上海市劳动能力鉴定中心申请劳动能力鉴定，11月27日该中心出具原告完全丧失劳动能力的鉴定结论。原告认为被告解除 ...
//www.110.com/panli/panli_3730106.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务