等发票,以此证明原告为本案支出调查取证费用(略).5元。 19、委托代理合同及律师发票,以此证明原告因本案支出律师费4000元人民币。 原告认为上述的证据 继续提供能够证明被告福建福安市正圆机电有限公司有生产、销售本案诉争的AVR产品的证据以及说明证据《工业品购销合同》和《让售》便条的合法来源,但原告 ...
//www.110.com/panli/panli_61699.html-
了解详情
行为给原告造成的不良影响;3、在《中国企业报》、《中国商业时报》、《电子商务世界》上向原告公开赔礼道歉;4、赔偿由于五被告共同侵权行为给原告造成的经济 将老客户的收入列入新成立的利玛软件公司名下;要求销售区继续做好客户转单工作,新合同不要出现原有产品和原公司的任何内容;重新与老客户签订协议,根据律师 ...
//www.110.com/panli/panli_45690.html-
了解详情
委托书有明显涂改,该授权委托书应认定为无效,其诉讼代理人代为起诉的行为为无权代理。(三)拒付货款是西风公司的权利。智翔科技公司的整个交货行为均为迟延 货款。由于没有进网许可证,西风公司不能销售(略)交换机,无法实现合同目的。智翔计算机公司交付的产品依法系假冒伪劣产品。 被上诉人智翔科技公司未作书面答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_44941.html-
了解详情
误解的民事行为问题。本案中,肖某某在奥斯曼公司担任总经理职务,按照双方聘任合同约定,肖某某职责为主持公司的一切日常经营管理工作并就其他一切人事、财务 金额及财务数据系奥斯曼公司虚构。即使“奥斯曼”和“千姿莲”品牌的产品对外都以奥斯曼公司名义进行销售,但也不影响奥斯曼公司内部结算中对上述两个品牌的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_33508.html-
了解详情
的99TB第X号市场管理问题通报,网络公司与祥玉公司1999年9月19日签订的销售合同,祥玉公司1999年9月20日出具的说明,祥玉公司开具给网络公司的 联某电脑代理价也是事实。 2.通报发布在自己企业内部网络的电子商务系统上,这是联某公司与代理进行订货、确认等行为的内部网络。只有取得授权并知道密码的 ...
//www.110.com/panli/panli_23932.html-
了解详情
凭证及外运公司出具的证明; 10应某某与中江公司签订的《出口代理合作协议》; 11中江公司与意大利商合同; 12中江公司订做瓷娃玩具的购销合同及 17。 三角洲公司制定的《管理制度》、《南京三角洲电子科技公司自研产品管理办法》、三角洲公司与应某某签订的《销售部门承包协议书》未对三角洲公司在本案所主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_23832.html-
了解详情
部分样板工程及图片、“南缆”公司部份供货合同(仅提供100份)、“南缆”公司部分出口合同、“南缆”公司部分出口产品报关单、“南缆”公司一级代理商部分名册及工商 精神,由此可体现出整个南缆公司的企业风貌和员工素质,而“太阳”品牌的产品就是由如此具有拼搏精神和先进荣誉感的集体和个人所创造和生产,自然可以搏 ...
//www.110.com/panli/panli_20208.html-
了解详情
测试仪”的事实予以确认,并称2001年10月大连大学(素质办)给付了部份合同价款,2002年5月底包括“反应时测试仪”在内的“体质测试智能化系统”到货,2002年 原件与复印件一致予以确认。原告赵某对于该发票的真实性无异议,但认为由此可知产品销售时间是2002年,为本专利申请日之后。同时,证据4中所附 ...
//www.110.com/panli/panli_8028.html-
了解详情
侵犯原告注册商标专用权的商品,侵犯了原告的商标专用权。 3、发票若干及《民事委托代理合同》。拟证明原告为维权支付了合理费用x.4元。 4、被告的个体工商户 新闻类)、综艺;设计、制作、发布、代理国内外各类广告;制造、加工、销售玩某、工艺品(不含金银首饰)、数码电子产品、文具用品、塑料制品、童车、电子 ...
//www.110.com/panli/panli_39849552.html-
了解详情
公司成立于2006年3月,其经营范某包括研发、加某、销售电器开关、电子产品。 2010年8月13日,ABB公司的代理人登录互联网,在阿里 当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长何暄 代理审判员赵某辉 代理审判员韩羽枫 二Ο一一年十二月九日 书记员马云鹏 附图: 原告商标 ...
//www.110.com/panli/panli_39753450.html-
了解详情