原审法院查明：原告梁某某是（略）农民。被告张某自己联系业务，购买或租赁建筑设备，合同包括原告在内的十几个人在没有取得建筑资质的情况下组成建筑队从事建筑作业， 的补偿，不应从赔偿款总额中扣除，上诉人腾某某向法庭提供《假肢安装合同》显示安装上臂电脑手价格为x元，被上诉人截肢部位靠上，故不能证明原审法院采信 ...

年。双方还对其他义务作了规定。嗣后，双方开始履行协议。但上诉人仍然在电脑网页、报刊上宣传与被上诉人有竞争力的产品；并于2001年12月14日销售给 。上述协议约定的内容符合独家经销协议的法律特征，原审法院确定案由为某购代销合同赔偿纠纷不当，应予纠正。至于协议条款中所涉及被上诉人授予上诉人在约定的期限和 ...

没有税金和成本记录，大部分项目均系无条形码商品，相关销售收入是手工填写而非电脑记录的，原告对此需提供其他证据核实;同时，被告张贴《郑重声明》的行为与 服务，并根据购买总量大小予以优惠。此外，捷强连锁公司还向与其签订特许经营合同的加盟店提供人员培训、广告促销、商品配送等一系列服务，并对商品配送设有专门 ...

。2002年，昆山珍兴与昆山哈森鞋业有限公司(以下简称昆山哈森)签订商标许可使用合同，昆山珍兴以普通方式许可昆山哈森使用“哈森”商标，许可期限自2002年9 书面答辩称：岳东商贸并没有销售哈森皮鞋，只与销售代理商之间存在商场场地租赁关系。上诉人与销售代理商之间是否存在商标侵权与岳东商贸无关。 二审中， ...

要求被告永州中心支公司在机动车辆保险范围内承担赔偿责任，因两原告不属该保险的合同主体，不属本案处理范围，应另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法 事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该 ...

。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：⑴原告户口簿、身某、结婚证；⑵电脑咨询单；⑶交通事故认定书；⑷机动车保险单。 被告谢某丁、谢某戊、谢某己 都邦财保江北支公司应当在保险限额内对该两个案的原告均进行理赔。根据保险合同，被告都邦财保江北支公司的死亡伤残赔偿限额为110000元，本案中原告的损失死亡 ...

；⑶残疾人证；⑷交通事故认定书；⑸被告三行驶证；⑹武鸣县交通管理大队证明；⑺机动车保险单；⑻电脑咨询单；⑼合旗村委证明。 被告谢某己、谢某庚、谢某辛、 都邦财保江北支公司应当在保险限额内对该两个案的原告均进行理赔。根据保险合同，被告都邦财保江北支公司的死亡伤残赔偿限额为110000元，本案中原告的损失 ...

原告岑某甲（反诉被告），男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告岑某乙（反诉被告），男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告岑某丙，又名岑X（反诉被告），男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人韦某某，男，广东科德律师事务所东莞分所律师。 委托代理人曹某某，男，广西旭成律师事务所 ...

出x元在盆窑村东合伙经营煤场。到2007年11月1日，四家商量将煤场租赁给张某乙一家经营。2008年12月，晋东南特高压工程占地，对煤场进行赔偿x 系个人行为，而并非合伙体的代理行为，该行为与原告不具关联性。因此，根据合同的相对性原理，被告张某乙与x晋东南—南阳—荆门特高压交流示范工程项目部签订的拆迁 ...

：2001年1月31日，经北京市人民政府经济体制改革办公室批准，同意北京瑞星电脑科技开发有限责任公司变更为北京瑞星科技股份有限公司。 2001年2月10日， 劳务、提供咨询服务、网络建设、客户服务、技术研发及技术转让、采购货物、租赁固定资产等关联交易，合计交易为1.6亿多元，上述交易价格均是依据双方 ...