车款及运费的诉讼请求，法院认为，在审理中路达公司提供的证据材料经法院审查与质证不能形成有效的证据链来证明该样品车系永朋金诺公司所购买，故该项诉讼请求依据 法院查明的事实一致。 上述事实，有路达公司提供的委托加工协议书、出库单、收条、电话录音、吕某起及刘某立证人证言、路达公司于2007年10月10日给永 ...

，同时为北京凯莲娜制衣有限公司的另一名股东。诉讼中，凯莲娜公司主张石某某作为北京凯莲娜制衣有限公司的股东之一出资购买了国龙兄弟公司的涉案设备，其已将货款 娜公司，但国龙兄弟公司未提交证据证明其向凯莲娜公司进行了交付，故电话录音及发票并不能佐证国龙兄弟公司与凯莲娜公司之间存在买卖关系。综上所述，在凯莲娜 ...

的撤诉裁定书送达回证各一份；4、2009年4月21日原告与被告徐某某的电话录音一份；5、新密市X路运输总公司2009年度安全生产责任书一份；6、2009年 说明该证据不真实。对被告屈某某提交的证据认为证人与本案有利害关系，其证言不能作为证据使用。被告屈某某对被告徐某某提交的证据1、2无异议，但指出出具 ...

文化程度，山西省高平县人，中信重型机械公司退休职工，住（略）-X-X-X，联系电话：x. 委托代理人郭某某，男，X年X月X日出生，汉族，大专文化程度， 超过法定的诉讼时效。对第二组证据的真实性没有异议。原告录音时没有经过在场人员的同意，属于私自录音。且该录音不能证明原告在受伤一年之内主张过权利。对第三 ...

原件一份；6、2008年工资及奖金统计表一张；7、原告与高XX、徐XX的电话录音光盘一张；8、吴某某出院证原件；9、吴XX的证人证言。 被告二七区人劳 是工伤，由用人单位承担举证责任。本案第三人乐达公司向被告及法庭提供的证据，不能证明吴某某2008年7月18日请假未上班；原告提交的乐达公司员工高XX所 ...

，证明1、在未向交警部门报案时，车辆驾驶人是李某庄。2、张秋生在电话中说车上有两人受伤。 经庭审质证，被告对原告提交的证据一内容无异议。对原告 发生法律关系。对被告提交的证据三有异议，认为该录音资料声音不清晰、且有间断现象，不符合录音作为证据的合法形式，该证据不能证明事故发生时驾驶人是李某庄。 经庭审 ...

，被告公司没有蔡明莹这个人。被告作为一个正规公司，入库手续非常严格，个人所出具的白条不能证明货送到了公司。对证据③不认可，录音不清晰，冯刚没有认可收到了原告货物 出具了收到条，说第二天再办正式手续。第二天冯ⅹ没上班，电话联系，冯ⅹ让先回去，说以后常共事不会有问题，王某兰回来后将收条交给了李某某。并证明 ...

福建未定，所以欠条不起作用而撕毁。认为证据（5）与证人不认识，不能证明。证据（6）录音我不知道，不能证明我欠他们x元，我是帮忙。 被告辩称，我拉原告 法律关系，证据（3）、（4）是在被告撕条后所签，不是田某的真实意思表示，均不能作为证据使用。 通过以上有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实： ...

证明原告向被告交纳祛斑费3500元，另有700元保养费无收据； 5、电话录音的文字记载、证人王文菊、但娅的当庭证言，用以证明原、被告在 规定“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的证据”，原告录音的行为并没有侵害被告合法权益或者违反法律禁止性规定，具有合法性。 ...

，与原告有共同利益关系；赵波所出具欠条和进帐单进一步说明证明条不是公司的授权和意思表示；赵波所打欠条不能证明其为我公司工作人员，其个人债务不能由我公司承担 26日至10月25日在被告处任保安，25日以后与被告无关；3、孔宝生与原告电话录音一份，证明被告没有给孔宝生授权，是在欺诈情况下给原告写的条；4、 ...