的理由不能成立，该院不予支持。四、关于原告李某丙、焦某诉请的各项损失的范围、数额认定问题。本案受害人焦某伟在意外交通事故中死亡，原告李某丙 于法无据的理由不能成立，本院亦不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

列地密布布置，水平预加应力钢筋或钢丝索布置在第一类水平线以下薄某范围之内的需要部位，且坝体底部不存有或曾经存在过因底部相应部位施加水平预加应力 ，而本案审理时间处于2009年《专利法》施行期间，因此本案的审理涉及2001年与2009年《专利法》之间的适用问题。 《中华人民共和国立法法》第八十四条规定， ...

，每月对某完工程量进行核对，丙方指定材料按双方确定价格执行）核对某包范围内的工程量及工程造价。第五条、工程价款支付方式：主体工程施工至十层， 当事人均应按合同约定履行各自义务。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告 ...

依据郑工商[2001]X号文《郑州市工商行政管理局关于专业分局、铁路分局监督管理范围确定的通知》规定“专业分局负责郑州市X区专业市场监督管理，行使对郑州市X区内 ）字[2011]第X号《行政复议决定书》，维持我局的移送行为。综上，我局行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，原告起诉理由不能成立 ...

）第某、三项判决己确认，所以郑韩某司对吴某、张某乙不能履行的范围内不承某补充赔偿责任。现在本案邵某根据同一法律事实诉请赔偿后期治疗等费用，而 一审判决书第某项判决内容。 邵某答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张某甲答辩称：张某甲与吴某签订 ...

根据《电力设施保护条例》规定，1-10千伏电力设施的保护区范围应为5米，生效判决未依此作出认定，适用法律错误。3.刘某乙安装变压器未获批准，新野县 共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回刘某甲的再审申请。 审判长蒋瑞芳 代理审判员金铃 代理审判员邓焰 二Ｏ一一年十一月二十一日 ...

层）以上9.46平方米，计695.60平方米。第某条：合法宅基地上垂直空间范围内的自建房三层以下（含三层）实际建筑面积686.14平方米，按评估价4028元 请求的上诉请求不能成立，本院亦不予支持。原审再审判决事实清楚，适用法律、判决结果均无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五 ...

交通费750元、精神抚慰金x元，共计x.39元，被告长久物流公司对有关商业险赔偿范围承担70%，增加诉讼请求x.43元。 被告长久物流公司辩称，为保护当事人权益，请求公正 条、第某十一条、第某十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某八条、第某九 ...

有充分的管业事实。“79”协议对“69”协议作了根本性变更，“79”协议已将凤凰苗圃范围的部分水塘退回原各生产队，并且协议第一条重新确定了凤凰苗圃与岩塘的界线 业事实。 综上所述，答辩人将争执地确认为第三人集体所有，事实清楚，证据充分，适用法律得当，请人民法院依法予以维持。 第三人岩塘村X组诉称：被告 ...

鄂x号车在人保钟祥支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在投保的限额范围内赔偿六原告。另外，其已在邓州市交警大队为六原告垫支x元，应由六 八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...