的意见。 本院经审理查明：原审查明的事实属实，当事人对此均无异议，本院予以确认。 本院另查明：一、俞某某就本案向原审法院提起诉讼时最初的诉讼请求是 。二、《中华人民共和国民法通则》第四十七条规定“企业法人被撤销、被宣告破产的，应当由主管机关或者人民法院组织有关机关和有关人员成立清算组织，进行清算”；《 ...

向本院提交证据。 本院认为原告商丘市商业银行股份有限公司提交的证据客观真实，形式合法，与本案有关联性，予以确认，可作为本案的定案依据。 本院根据上述有效证据 被宣告破产还债。法人主体资格已不存在。因原告商丘市商业银行股份有限公司在借款期满后至起诉，虽向本院提交贷款逾期催收证明，依据有关法律规定，该债权 ...

江苏省宜兴市人民法院以(2009)宜民二破字第0003-X号民事裁定书，裁定受理四海生物公司破产某请，并指定江苏天哲律师事务所宜兴分所、江苏衡立律师事务所为四海生物 ）号《代理进口协议》，也不能成为确认本案宜兴四海公司债务的依据。即便金泰公司向宜兴四海公司主张的主债权能够成立，金泰公司也无权要求南通新 ...

张某甲与被告江某某系母女关系，且双方均系进出口公司职工。1995年进出口公司破产时对职工进行了一次性安置，原告张某甲作为被安置人员于1995年10月18日 予偿付，则其行为即构成对原告张某甲财产权益的侵害，原告可依法向其行使债权请求权。 诉讼中，原告张某甲主张《公有住房优惠出售申报表》中的“（江某某） ...

月12日，番禺福禺公司委托顾某某、吴某某为番禺福禺公司与达洋公司因债权债务纠纷仲裁裁决执行一案的执行代理人。因被执行人番禺福禺公司未履行生效法律文书所 日被香港破产管理署署长任命为原告的临时清盘人，故其在2006年1月13日有权代表原告起诉。关于临时清盘人的诉讼行为是否需要清盘人的书面确认或追认问题。 ...

整体规划的报告》，1997年8月催收贷款时从建材厂取得《内蒙古新型建筑材料厂破产预案》，不存在超过两年诉讼时效的事实。 本院认为：1987年和1988 ，与建材厂签订了《内蒙古自治区“拨改贷”项目经济合同书》，确立了双方的债权债务关系，也进一步确认了1988年3月15日的合同所形成的是借款关系。建材厂 ...

江信公司未依约还款，并承认对原告负有债务，故应依其与原告共同确认的债务数额偿付欠款。由于江信公司已进入清算阶段，江门市高新技术产业开发区管理委员会( 及利息计算不当的主张，本院予以支持。江信公司进入破产程序后已成立破产清算组，原审判令江门管委会负责清算其债权债务不当，应予纠正。 综上，原审判决认定事实 ...

车队的投资数额、投资方式及收回的“投资利润”和截止1998年6月两个车队的债权债务情况进行审计。审计中发现青旅汽车公司浦东分公司所存有的会计凭证中含有 决定书”；法院宣告上广厂破产的裁定书及审计事务所出具的审计报告及相关财务凭证及司法鉴定书等证据证实，并经原、被告质证，可予确认。 本院认为，根据上海市 ...

詹桥非金属矿被申请注销工商登记。2000年7月原临湘市詹桥非金属矿申请破产还债，同年12月10日临湘市人民法院(2000)临经破字第899-X号民事裁定书 詹桥非金属矿未按约偿还借款本息，中国农业银行湖南省临湘市支行便将此债权作为不良贷款转让给了第三人长城公司长沙办事处。为了实现上述抵押权，2000年 ...

；三、原告起诉某公司和某公司违反了法律程序，应该向某公司申报债权，且对于进行破产重组阶段的案件应该中止审理。 被告某公司答辩称，原告于2009年12 某认为没有进行对账结算的证明目的。 综合某以上证据的认定和当事人陈述，本院确认如下事实：2007年12月8日，原告某公司与某某项目部签订《预拌混凝土销售 ...