的利润仅为13％，故对原告提出的赔偿请求，我公司也不能认同。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据:1、 请求没有事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款之规定，判决如下: 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费5510元，由原告李 ...

，本院不予支持。 综上，原告主张二被告的行为侵犯了其享有的署名权，请求法院判令被告中国青年出版社停止发行涉案侵权图书并在全国性报刊上刊登致歉声明，判令被告 二被告应支付原告因本案支出的合理费用的数额。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(一)、(二)、(五)、(六)项、第十一条、第四十六条第( ...

答辩称：我公司销售的涉案计算器产品有合法的来源，不应承担侵权责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 上使用“S-V.P.A.M.”标识； 三、广州市卡西尼电子有限公司如违反本调解书第一、二条内容，应立即给付日本樫尾计算机株式会社经济赔偿十万元； 四、 ...

的来源，因此本院对其上述抗辩主张不予采纳。 本案原告中国唱片深圳公司、赵某某请求法院判令被告糖果公司承担停止侵权、赔偿经济损失和因诉讼而支出的合理费用的法律责任 、消除影响的主张不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项、第二款、第四十七条第(一)项、第四十八条之规定， ...

改编自其享有著作权的涉案广告创意文稿文字作品，侵犯了其享有的著作权，并请求法院判令广告主德国大众公司、一汽大众公司，广告设计制作者灵狮公司，广告的发布者北京 诉讼主张，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十四)项、第二款、第十一条的规定，判决如下： 驳回吴某的诉讼请求 ...

许可以营利为目的使用了上述作品。两原告认为被告的上述行为侵害了其放映权，请求法院判令被告停止侵权、公开向原告赔礼道歉、赔偿原告经济损失15万元以及为本案支出的合理 消除影响的主张不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项、第二款、第四十七条第(一)项、第四十八条之规定， ...

OK包间约三十间，面积约1000平方米。 本案审理期间，被告永顺天上天酒楼未向法院提交证据材料。 另查明，中国唱片深圳公司、赵某某因本案支付了律师费（略）元 、消除影响的主张不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项、第二款、第四十七条第(一)项、第四十八条之规定，缺席 ...

的著作权中的放映权，应当承担相应的法律责任。 本案原告中国唱片深圳公司、赵某某请求法院判令被告鼎云公司承担停止侵权、赔偿经济损失和因诉讼而支出的合理费用的法律 消除影响的主张不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项、第二款、第四十七条第(一)项、第四十八条之规定，缺席 ...

为2004年6月18日，故推定该日为委托日期。 《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点 之违约金，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，缺席判决如下： 陶瓷公司偿付中海 ...

的著作权中的放映权，应当承担相应的法律责任。 本案原告中国唱片深圳公司、赵某某请求法院判令被告承担停止侵权、赔偿经济损失和因诉讼而支出的合理费用的法律责任的主张 的赔礼道歉的主张不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项、第二款、第四十七条第(一)项、第四十八条之规定， ...