投资有限公司(以下简称侨润公司)诉被告北京金通泰房地产有限公司(以下简称金通泰公司)购房合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侨润 陈某在案佐证。 本院认为，侨润公司与金通泰公司之间签订的商品房预售契约及补充契约系有效合同，双方应该自觉履行。金通泰公司违反双方对房屋交付时间 ...

佐证。 本院认为：原告王某甲、王某乙与被告北京金通泰房地产有限公司签订的商品房预售合同，是双方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，内容合法，系有效合同 。被告逾期交房，已构成违约，应当承担相应的违约责任。现双方已就解除合同、返还购房款及赔偿利息损失达成一致。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

等证据材料在案佐证。 本院认为：原告卢某某与被告北京金通泰房地产有限公司签订的商品房预售合同，是双方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，内容合法，系有效 。被告逾期交房，已构成违约。应当承担相应的违约责任。现双方已就解除合同、返还购房款、定金及赔偿损失达成了一致。故依据《中华人民共和国民法通则》 ...

等证据材料在案佐证。 本院认为：原告林某某与被告北京金通泰房地产有限公司签订的商品房预售合同，是双方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，内容合法，系有效 。被告逾期交房，已构成违约。应当承担相应的违约责任。现双方已就解除合同、返还购房款、定金及赔偿损失达成了一致。故依据《中华人民共和国民法通则》 ...

1993年4月6日海成公司与兴海公司签订的《商品房买卖合同书》，实际上是商品房的预售合同。作为商品房的预售方尉犁公司没有取得土地使用证，并且在一审诉讼 居委会、福建省惠安建筑工程发展公司海南公司、三亚金牛房屋建设开发公司、尉犁公司签订《协议书》，约定三亚金牛房屋建设开发公司应向三亚市河东区X村居委会和 ...

受理了中国建设银行四川省分行(下称四川建行)起诉海南中实(集团)有限公司(下称中实公司)商品房预售合同纠纷一案。立案后，本院依法指定副庭长杨芳红担任审判长，与审判员沈斌 X路河州宾馆旁的X栋泰和园别墅为新中实公司的借款提供抵押担保。合同签订后，中实公司于1997年3月13日办理了抵押房屋的《房屋他项权 ...

98平方米的60套住宅房屋，抵扣贷款产生的债务。为此双方签订了9份《重庆市商品房预售(预购)合同》，并于同年11月17日和19日在重庆市房地产 另行办理抵押登记的原因，是重庆市国土房管局与所属交易所没有实行电脑联网，有关预售房登记情况未能沟通。因此，盘锦银行请求确认重庆市高级人民法院保全措施的执行程序 ...

苑七号楼工程质量符合合格等级。上海市房屋土地管理局颁发的《上海市房地产权证》载明上述商品房的建筑结构为混合一。 1998年9月，原告诉诸原审法院，诉称：1998年 略）元及其他损失（略）元。上海慎义国际置业有限公司辩称：双方签订的商品房预售合同是合法有效的，且已实际履行，被告向原告交付的房屋是通过有关 ...

事务所律师。 佛山市顺德区恒龙房产有限公司(以下简称恒龙房产公司)与苏某生商品房预售合同纠纷一案，本院于2004年5月19日作出(2004)佛中法民五终 公司不服，提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。 ...