楼的房屋不愿搬出，令被上诉人蒙受了巨大的经济损失。根据双方签订的《租房协议书》第二条，被上诉人有权收回住房使用权，所收上诉人押金不予退还。3、上诉 吴某的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

原告左某、关某诉被告赵某、宋某、第三人康某委托合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理本案。后于2011年6月7日转为普通程序，依法组成 个人住房公积金委托贷款合同书各一份，证明宋某民于2009年3月2日向漯河市住房公积金管理中心舞阳县管理部贷款20万元用于在舞阳县X组建起一栋面积为535.5m2的 ...

冯某、第三人贺某为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后，依法由审判员汪向东适用简易程序独任审判，于同年9月1日 、第二十五条第一款之规定，判决如下： 原告谭谟诚在此次交通事故中的各项经济损失x.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿 ...

条规定的是集体土地使用权的出让、转让或租用的问题，并非是指不准出卖住房问题。同时此条指的是集体土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设， 对案件受理费未予以减半收取不当，本院对此予以更正。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

公司已经明确表示决定不出售给刘某某房屋，则其依法应赔偿刘某某经济损失。根据近几年住房市场价格上涨的实际情况，可以判断刘某某因漯河联通公司的违约而 ，因此难以计算出刘某某的损失额，原审法院参照《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第八条的规定，判决漯河联通公司承担不超过 ...

房屋签订的房屋买卖合同无效。 被告陈X福辩称，系争房屋原系被告承租公有住房，原告将被告女儿赶出家门，被告要抚养女儿还要偿还债务，由于经济条件不好，只能 存续期间所得的财产，除双方另有约定外，都是夫妻共同财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十九条规定，由一方婚前承租、 ...

X号楼X楼建筑面积为28.3的过渡房内，后因轻工业厅未给原告安置住房，原告诉至原审法院。1997年5月15日原审法院作出（1997）金民初字第 给其造成了经济损失，其诉请并不违反一事不再理的原则。请求撤销原裁定，进行重新判决。 被上诉人河南省轻工资产经营有限公司辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确 ...

事务所律师。 原告李XXX与被告孔XXX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理。依法由审判员方建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、 经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准”，第四款规定“农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准”。因此，原、被告虽然签订了书面的《 ...

，汉族，住（略）。 原告韦某诉被告徐某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序，于2010年7月2日公开开庭进行了审理。 该规定改变了此前第二套住房贷款首付比例不低于40％的政策，并直接导致原告无法从银行获得双方约定的77万元的购房贷款，而同时，原告的经济能力也无法填补该贷款 ...

一案，原告于2008年8月19日起诉来院，本院于当月26日立案受理，本案适用简易程序，由审判员余秋佩独任审判。2008年9月10日，本院依法公开开庭 支付本案律师费49,550元。 本院认为，原告与被告林某甲签订的《个人住房（二手房）抵押借款合同》以及《转帐还贷委托协议》、《借款人、抵押人的授权》附件 ...