京都律师事务所律师。 委托代理人林敏捷，北京市京都律师事务所律师。 被告深圳市华动飞天网络技术开发有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新科技园高新南一路富诚科技大厦四、五 了我对该6首歌曲享有的信息网络传播权，给我造成了重大经济损失。故我要求华动飞天公司：停止侵权行为；赔偿我经济损失1万元和合理开支 ...

纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。依据相关规定 ： 驳回上诉，维持原审裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人北京邦邦网络科技有限公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长赵静 代理审判员姜 ...

路X号易盛大厦12F。 法定代表人孙某某，总经理。 上诉人(原审被告)上海中化网络有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人孙某某，总经理。 被上诉人(原审 于某海地区，即该行为的实施地为上海市，一审裁定以合同签订地作为侵权行为实施地，显然错误理解并适用了有关法律规定。请求二审法院裁定将本案移送 ...

：北京我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司 的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费70元，由广州市千钧网络科技有限公司负担（于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳）。 本 ...

：北京我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司 的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费70元，由广州市千钧网络科技有限公司负担（于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳）。 本 ...

：北京我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司 的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费70元，由广州市千钧网络科技有限公司负担（于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳）。 本 ...

：北京我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司 的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费70元，由广州市千钧网络科技有限公司负担（于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳）。 本 ...

：北京我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司 的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费70元，由广州市千钧网络科技有限公司负担（于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳）。 本 ...

：北京我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司 的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费70元，由广州市千钧网络科技有限公司负担（于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳）。 本 ...

：北京我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司 的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费70元，由广州市千钧网络科技有限公司负担（于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳）。 本 ...