的证据发表了以下质证意见：对证据1的真实性无异议，但对证明方向有异议。二被告是联合经营，中原路桥既然提出了《分项承包合同》，证明其认可了这份合同，也认可了对 ，中原路桥与许昌城建签订《联营协议》，共同承包了郑州至石人山高速公路NO.11合同段的上、中、下油面层及透层粘层封层的建设工程，工程总造价x元。 ...

，汉族，北京市顺义区X镇人民政府综治办副主任，住（略）。 上诉人北京海通联合国际物流有限公司（以下简称海通公司）因与被上诉人北京市顺义区X镇人民政府（以下简称李 至今没有归还李桥镇政府。 一审法院判决认定：李桥镇政府与海通公司达成的借款协议，违反了国家有关金融法规的强制性规定，应属无效。海通公司从李桥 ...

中国建设银行江苏省分行与信达公司南京办签订了债权转让协议，2004年12月10日中国建设银行江苏省分行与信达公司南京办在《新华日报》刊登债权转让暨催收公告 给原告，同日，东方公司南京办在《江苏经济报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。原告取得该债权后，于2008年6月向本院起诉，要求沛县汽车运输公司 ...

转让给原告，违反法律强制性规定。诉请：1、确认原、被告签订的土地使用权转让协议无效；2、判令二被告退还土地转让价款70万元及利息，并赔偿损失20万元 违反法律强制性规定，缺乏法律依据。二、2008年12月29日，就本案土地的建设问题，永城市人民政府在二楼会议室召开专门会议。原告提出土地证有问题，并要求 ...

双峰县人，住（略）。 委托代理人李建设、聂某某，湖南定胜律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司。地址：湖南省 3000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了如下协议： 一、被告张某某赔偿原告黄某损失人民币6000元，赔偿原告邓某某损失 ...

。第五条约定：X号、X号学生公寓楼已由双方当事人、设计院、监理公司联合组织了工程竣工验收工作，黄河公司已按三方要求进行了整改，黄河公司应于 x.85元由被告昆明雄苑经贸有限公司承担〔该款已由原告成都市黄河建设（集团）有限公司预付〕。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后 ...

厂长。 委托代理人赵敬林，河南宇华大众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区X路首钢总公司第一机械运输工程公司院内。 法定代表人王某甲 、设备、基础建设均投入到了双方联合所建的厂区内，而不是用到了西固管件厂在兰州的工厂内。2、西固管件厂为履行协议，已经投入 ...

认定：1999年7月30日，被告与大地公司签订一份合作经营协议，约定，被告与大地公司联合经营金大地广场项目，被告全权负责经营活动及项目所需资金的 的共同当事人，也是施工合同的实际履行人和实际经营管理人，根据最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》以及《民法通则》规定，应当承担连带责任；二 ...

：嘉荣华阳光都市花园—电信园区；二、合作方式：甲乙双方达成合作开发建设书面协议后，甲方将已征用土地中的106亩土地退还西宁市经济技术开发区土地管理局， 西宁市经济技术开发区管委会签订了363亩土地使用权出让合同，合同约定可由鼎泰公司联合其他实体共同开发，依此合同，鼎泰公司合法取得开发使用该宗土地的相关 ...

至一九九一年七月十日止。同年七月十日，萧某某、邝荫逞签订一份《联合承包工程部协议书》，约定工程部由萧、邝两人共同承包，承包费用两人共同 九一年七月一日至一九九二年六月三十日。一九九二年十月十四日，佛山市城区建设装饰工程公司与萧某某签订补充协议，约定将一九九一年七月十九日签的承包经营协议书承包期限延长至 ...