的变更,其基础法律行为是原告与第三人签订的《股权转让协议》,根据《公司法》第三十三条“公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的 通某起诉某司或董事得到法律救济,这种诉某显然是平等民事主体之间的诉某,不是行政诉某。因此,股东权恢复不是行政诉某解决的范某,法院直接用行政 ...
//www.110.com/panli/panli_32921391.html-
了解详情
企业法人营业执照。 2009年10月29日,田某某与曲某签订了宝业公司股某转让协议,约定田某某将持有的宝业公司89.99%的股某1798万元以1798万元的 宝业公司申请的行政登记事项作出行政登记行为。郭某与田某某、苗某某之间的股某转让民事纠纷,可以通过民事诉讼予以解决。市工商局为宝业公司补办企业法人 ...
//www.110.com/panli/panli_28061654.html-
了解详情
。且即使朱某某、汤某某、王某乙三人是挂名股东,但本案的纠纷是发生在公司外部债权人与公司及其股东之间的,应以公司章程及工商登记所显示的股东确定股东资格 股东名册为准,被上诉人是畅安公司章程载明和工商机关登记确认的股东。2010年1月8日的股东会决议及股权转让协议上的朱某某、汤某某、王某乙等人的签名并非其 ...
//www.110.com/panli/panli_25012224.html-
了解详情
300万元),原、被告原本均系A公司的股东。2010年4月13日,原、被告签订《股权转让协议》一份,该协议约定:原告将其所持A公司30%股权作价 抑或其他罪名,均与本案无关,故被告要求中止本案审理本院不予支持。本院认为,原、被告双方之间的股权转让协议系双方的真实意思表示,原告义务已履行完毕,股权已变更 ...
//www.110.com/panli/panli_23517852.html-
了解详情
整。”2005年3月8日,荣华公司向工商部门提交了变更登记申请、股东决议、股权转让协议、股东会决议、荣华公司章程修正案等材料,内容为黄某乙将15 提起行政诉讼,因行政诉讼审查范围的有限性,无论是判决维持行政登记或是撤销行政登记,当事人之间的民事争议并未得到解决;而提起民事诉讼进行确权,则是由法院对公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20379221.html-
了解详情
,梁某某为宝业公司总经理;3、宝业公司依据协议、股东会决议股权转让协议向工商机关申请变更股东、股权和法定代表人登记,变更核发营业执照;4、工商机关经审核 欠款尚有1000万余元,没有资金和实力向济源投资。 本院认为,原告与被告恒信房地产公司之间所签订的协议、2008年11月8日原、被告签订的协议签订 ...
//www.110.com/panli/panli_16434759.html-
了解详情
章程。同日,纵横天地公司与陈某某、刘某某分别签订了股权转让协议。2008年1月,盛世融智公司办理了股东变更登记。纵横天地公司于2008年10月到工商局查询盛世融智 增资决议。二、纵横天地公司在与陈某某、刘某某及盛世融智公司之间《合作协议》项下存在严重的违约行为,其未支付股权转让款,也未履行《合作协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_284489.html-
了解详情
履行《独家合作协议》之外,蓝狮金桥公司与金诚同达律所代理人方燕、王新军之间不存在任何其他关系。 第二,一审法院认定蓝狮金桥公司已实现了商业目的,是错误的。 法律服务的义务。其次,鉴于蓝狮金桥公司曾与百色矿山公司的股东吴英克、黄某艳签订了《股权转让协议》,蓝狮金桥公司亦曾成为百色矿山公司的股东之一,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_279050.html-
了解详情
其中马某持有3万元的股份,马某与饶某某之间存在的唯一一份协议书,是股东代表关系的协议书,并不是股权转让合同。2、马某诉请饶某某支付股份红利。根据 记载于星宇公司章程中,代表小组其他股东参加股东大会。协议主要内容为股东代表的推选,以及各出资人权利义务的约定,不存在股权转让的内容,故在无人提出协议书无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_125938.html-
了解详情
和经北京市公安局刑事科学技术研究所进行的笔迹鉴定结果证明,证实当事人在办理股东、法定代表人、执行董事和股权转让时,向顺义工商局所提供的证明文件是虚假的;另外, 的鹏娜公司2000年3月9日股东会决议和王某峰与王某田签订的股权转让协议等证据不足以证明其主张,且该主张与市工商局行政处罚决定书的内容不符,故 ...
//www.110.com/panli/panli_107188.html-
了解详情