魏某明系同一人。 原审法院查明的其他案件事实本院予以确认。 本院认为：本案系股某确认纠纷。至2006年12月22日，中方德宇公司股某叶某、严某甲、严某乙 已经发生重大变化，即使返还曾某股某，也因曾某自始至终未参与公司事务，其所获取权益与其所受侵害不对等。 综合本案现有证据，因曾某不能证明严某甲、严某乙 ...

的解放路达康美食商贸广场临建设里路X#、237#商业用房。 本院认为，本案属物权确认纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 法人企业，尚未注销解散，对该公某所有的本案争议商业用房，原告作为该公某股东在本案不能取得所有权，可通过其它法律途径处理，故原告在本案中要求争议商业 ...

”。到期后，严某某仍没有履行其承诺，由此酿成纠纷。 原审法院认为：谭某某与严某某均系（略）水产公司的股东，双方所签订的《股权转让合同》是双方真实 缺席审理并公告送达，责任在于严某某；二、严某某违背承诺，侵害谭某某的合法权益。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人某某公司未进行答辩。 本案二审期间，上诉人严 ...

。 上诉人赵某甲因与被上诉人江阴市译丰毛纺有限公司（以下简称译丰公司）房屋迁让纠纷一案，不服江阴市人民法院(2010)澄华民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 冯建玉、章坤良，并办理了公司股东变更登记。后，译丰公司以赵某甲占有其房屋，致使其无法行使房屋所有权益为由诉至法院，请求判令赵某甲迁出译 ...

x元股份；三、甲方从其股份转让之日起，不再享有望城县众星置业有限公司的权益，亦不承担义务，其在望城县众星置业有限公司的权利义务由乙方承继。该协议 酒类食品贸易有限公司与被告刘某某于2007年1月18日签订的《望城县众星置业有限公司股东股份转让协议》； 二、第三人长沙绿洁源投资管理有限公司于《望城县众星 ...

股东利益受到重大损失。故原告为了保障自己的合法权益，诉至本院，请求：1、判令依法解散被告上海XXX公司；2、本案受理费由被告承担。 被告上海XXX 中国投资担保有限公司上海分公司作了担保。 2009年5月6日，本案原告以股东知情权纠纷为由起诉本案被告至原上海市南汇区人民法院，该院于2009年6月10日 ...

原告大连经济技术开发区鹏达食品有限公司(简称鹏达公司)清算委员会诉被告徐某财产所有权纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院于2005年1月24日作出（2004）开民权 所建的综合办公楼及厂房。《股份转让协议》的出让方并不是工商注册登记的股东，属无权转让，该协议无效。徐某占有使用鹏达公司的厂房和综合办公楼 ...

）事务所（略）。 上诉人梁某、冯某某、曾某某与上诉人夏某某合同纠纷一案，防城港市中级人民法院于2009年10月29日作出（2009）防市民二初 约定：甲乙丙三方同意共同合作运作引进国内外投资商收购海源公司股份(资产),为海源公司股东转让股权提供中介服务；甲方负责对合作项目的包装、定位、策划及法律、财务 ...

丙将该矿以l00万元价格转让给李某玉。后双方为转让协议效力及侵权赔偿纠纷起诉至原审法院，原审法院作出(2005)平民初字第X号民事判决，确认转让协议有效， 丙代表昌鸿煤矿参加煤矿资源整合，在《煤矿资源整合协议书》中约定其作为自然人股东，以实物、货币出资1OO万元，占整合后的汝州市战胜煤矿有限公司20％ ...

科技实业有限公司 原告钱某与被告华某、上海某科技实业有限公司（以下简称某公司）股权确认纠纷一案，本院于2008年6月16日作出（2008）普民二（商）初字第 的被告华某擅自冒用其名义注册成立某公司并将其登记为股东侵害其合法权益，要求确认其不是某公司股东的诉讼请求，既无事实依据也无法律依据，本院不予支持 ...