一致。本溪市工商局亦针对举报委托国家塑料制品质量监督检验中心检测,结果亦不符合辽宁省标准。因此我公司举报属实。最后,六水管业公司主张商誉损失没有明确法律依据。 处理。 诉讼中,六水管业公司和英泰塑胶公司均表示涉案管材没有国家标准和行业标准,六水管业公司相关产品是否合格应视其是否符合六水管业公司在质量 ...
//www.110.com/panli/panli_12008142.html-
了解详情
元一天赔偿;精神损害抚慰金由法院依法判决;误工费同意按原告从事的零售业的行业标准收入赔偿6个月;对住院伙食补助费同意每天20元以华山医院住院的21天 信,鉴于原告伤后不能从业经营客观存在,根据原告实际摊位租金损失以及从事的行业,参考上年度本市零售业普遍的经营现状,平均每月收入酌定2,500元,故误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_10813397.html-
了解详情
异议。对证明与原告的诉请、主张的损失之间的关联性及证明的真实性有异议,因不是国家标准,不是行业标准。有行业标准,直接损失是台班直接费用的7%,这是他们的利润,474元×7%是每天的利润。与本案原告诉请无关联性,不能作为证据使用。 被告祥兴公司为支持自己主张,在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_9398395.html-
了解详情
数额无法明确,矛盾发生,双方又无法达成一致意见,因此,对佣金数额可考照中介行业标准确定,申家公司要求佣金为13,600元,并以此进行结算退还给张某某2 、申家公司对佣金未作明确约定,双方说法不一。原审根据查明的事实、参考中介行业标准确定本案佣金、税金、房地产交易等相关费用,并以此结算申家公司应退还金额 ...
//www.110.com/panli/panli_8559315.html-
了解详情
下在农村从事建筑业,从未对施工人员进行安全培训,也未对施工人员提供符合国家标准或者行业标准的劳动防护用品。于2010年1月5日16时许,被告人杜某某和张 在农村从事建筑业,从未对施工人员进行安全培训,也未对施工人员提供符合国家标准或者行业标准的劳动防护用品。2010年1月5日16时许,被告人杜某某和张 ...
//www.110.com/panli/panli_5476366.html-
了解详情
予以支持。所诉营运损失,根据实际情况,本院酌定为30天,按照2009年度交通运输行业标准x元计算,每天为74.10元,计款2223元。第三人李某乙反诉 。所反诉的停运损失,根据实际情况,本院酌定为30天,按照2009年度交通运输行业标准x元计算,每天为74.10元,计款2223元。案经调解无果。故依照 ...
//www.110.com/panli/panli_4683200.html-
了解详情
也应对自己生产的且在保质期内的大棚骨架的产品质量负责。本案原告是以产品质量损害赔偿为案由提起的诉讼,原告作为被告产品的受害人具有本案诉讼主体资格,具有诉权。被告举证的农用大棚行业标准虽然是客观的、真实的,但不能达到其证明自己产品符合行业标准的目的,其生产的产品不 ...
//www.110.com/panli/panli_3290289.html-
了解详情
。 7、原告主张护理费2,000元。对此,被告表示有异议,要求按照目前护工市场行业标准计算。本院认为,原告受伤后确实需要护理,现根据原告受伤的程度及目前护工市场行业标准,确认原告的护理费为1,200元(1,200元/月×1个月); 8、原告主张被扶养人生活费8,261.90元。被告对原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_3283074.html-
了解详情
; 6、原告主张护理费17,160元。对此,被告表示有异议,要求按照目前护工市场行业标准计算原告的护理费,并表示为原告垫付护理费900元,时间为10天;第 。本院认为,原告受伤后确实需要护理,现根据原告受伤的程度和目前护工市场行业标准及鉴定护理时限,确定原告的护理费为人民币8,550元【(45元/天× ...
//www.110.com/panli/panli_3269953.html-
了解详情
按每月1,800元计,原告在菜场设摊从事卖鱼,被告上海某土方工程有限公司认为按行业标准计。原告主张营养费按每日40元计,被告上海某土方工程有限公司认为按每日 11,396.5元、救护车费83元、护理费516元合意一致,均可准许。误工费按行业标准计赔。营养费、物损费的多少由本院依法酌定。交通费计赔应依 ...
//www.110.com/panli/panli_3073433.html-
了解详情