)，证明当年度职工年平均工资；中华人民共和国残疾人证，证明上诉人是三级残废；行政赔偿裁定书，证明由于原审法院在本案开庭半年后才增加被告，上诉人需另外花费 月11日发生事故，因此上诉人2003年9月的工资369元不能真实反映上诉人的收入情况。本院依据公平合理原则，计算其事故前月平均工资如下：(743元+ ...

申请执行人，事实上被执行人不但没有完全履行此义务，而且殴打了前去收款的申请执行人的妻子，对此有公安行政处罚决定书为证。3、被执行人与案外人董某签订了承租 不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审判长张某 代理审判员王艳 代理审判员聂海琴 二О一О年九月六日 ...

某某持有的商国用（2006）字第X号国有土地使用证。孙某某不服，经复议维持后向法院提起诉讼。 一审法院查明：2000年12月28日，原告所在村X村民由 本院查明的事实除与一审法院查明的事实基本一致外，另查明：商丘市中级人民法院于2008年6月20日作出（2008）商行初字第X号行政判决，撤销了祥铭公司 ...

以及过失与损害后果之间存在因果关系为其基本条件。根据相关规定，医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规 错误，故本院对该鉴定结论予以采信。根据上述鉴定结论，被告对原告的诊疗符合诊疗原则，不存在医疗过失。故原告以前述理由要求被告承担赔偿责任，既缺乏 ...

合同签订后，甲方应在6月25日以前给乙方下达授权委托书一份，并刊刻“行政办公室”、“教务处”、“总务处”三枚公章，公章应在6月25日交给乙方使用；三、 本院不予采纳。至于其上诉提出原审法院财产保全中存在的问题，不属本案二审审查的范畴，上诉人应依法通过复议程序处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五 ...

认定，并向当事人送达责任认定书，告知复议权利；原告不服向泉州市公安局交通警察支队申请重新认定，泉州市公安局交通警察支队维持该责任认定。综上所述，永春县公安局 依据，证明其有权对道路交通事故作出责任认定的职权及适用法律正确。 本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，正确适用法律法规 ...

状往右侧滑行，证明李某甲在发现危险前占据对方道路行驶。由于李某甲未遵守右侧通行的原则驾车占道行驶，才使邱某彬在会车时对李某甲的行车动态判断 中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。” 道路交通事故责任认定，首先要查明道路交通事故发生时，各方当事人 ...

的证据1有异议，与我方无关；证据2有异议，如果对事故责任有异议，可以通过复议来解决。 被告刘某某未举证。 被告平安保险公司未举证。 经当事人举证、质证及本院 损失日评定准则》中有关规定，本院认定原告自受伤至其经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间为 ...

道路交通管理条例》故在本次事故中无责任。”潘存禄不服该责任认定，向被告申请复议。该支队作出第X号道路交通事故责任重新认定决定书，认定为:“李某因违反《中华 也于法无据，故本院也不予支持。一审认定事实是清楚的，适用法律是正确的，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款之规定，判决如下: ...

、上诉人没有过错，不应承担责任，被上诉人存在过错应承担全部责任。因交通事故侵权适用过错原则，没有过错不需要承担责任，虽然交通管理部门没有划分事故责任，但法院应根据双方 某发生碾压。白某在收到该事故证明后并未向交警部门提出复议申请，且未提供证据推翻事故证明中的结论，故白某主张其农用车未与李某发生碾压的 ...