当事人的真实意思表示，协议内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，当属有效，对双方当事人均具有约束力。因合同中约定合同价款采用可调价格合同，合同价款 的观点，应驳回上诉，维持原判。 二审法院经审理查明事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。 根据当事人诉辩意见，归纳本案当事人争议焦点：1、 ...

《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。因合同一方中国郑州农机市场筹建指挥部工程部一直未到 依法公正判决。 被申请人管城区政府辩称，管城区政府成立中国郑州农机市场筹建指挥部是行政行为。管城区政府不是市场建设主体，不应当承担民事责任。郑州农机大世界筹建 ...

借款合同》及《保证合同》系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。丰台支行依 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张英婷 人民陪审员曹静波 人民陪审员于准鳌 ...

佐证。 北京市海淀区人民法院认为：凯鑫公司与国防厂签订的长期合作协议，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 x四开、交货日期2006年3月10日）对应。2006年3月24日的印刷装订材料通知单[建设社会主义新农村（增刊修订）封面、16K、5色、128克 ...

和华夏永鑫公司支付了股权转让价款共计人民币200万元及首都信息公司支付股权转让价款的时间； 3、首信创安公司2007年度审计报告、2008年度资产负债表、2008年度损益表 ，不属于格式条款。其次，《股权转让协议》第六条的约定并不违反相关法律、行政法规的强制性规定，且亿思瑞德公司和华夏永鑫公司将转让给 ...

无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款的规定违反法律、行政法规的强制性规定才是无效合同，原告不是郑州户口承包出租车并没有违反法律 郑州市管城回族区人民法院（2006）管民初字第X号判决； 二、驳回被上诉人张某某的诉讼请求。 一、二审案件受理费共计340元，由被上诉人张某某负担。 本判决为 ...

人董某某及其委托代理人张新生，被上诉人徐州民生房地产开发有限公司（以下简称民生房地产公司）的委托代理人李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：董某某曾 能作为商品房出卖给原告并为其办理合法手续是明知且心照不宣的。该协议违反了法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效。合同无效，因该合同取得的 ...

审理了本案。上诉人张某某，被上诉人徐州民生房地产开发有限公司（以下简称民生房地产公司）的委托代理人李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明，张某某与 合法的房产予以出卖，在本案中因为该房屋买卖协议违反了法律、行政法规的强制性规定，一审法院据此认定该买卖协议无效，于法有据。本案中，上诉人请求 ...

所设立的加工承揽关系为当事人真实意思表示，未违反国家法律或行政法规的强制性规定，该院确认有效。 金视光盘公司交付了定作物，中新联公司已与金视光盘公司 公司仅请求2006年4月1日至2007年4月1日之间利息，属于自愿放弃权利的行为，该院对此不持异议。综上所述，该院依据《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

自接到甲方一般的维保事项通知时24小时内应到达现场商议维修方案，如遇紧急的维保事项，乙方接到甲方通知后4小时内到达现场商议维修方案；乙方定期到甲方 签订的《消防系统维保合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 双方当事人 ...