双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。 关于某发公司主体资格一节。荣发公司因产权界定而与发展集团分离后更名 承包费的函》又予以签收，而本案一审的收案时间是2005年6月6日，故一审判决认定振发公司的诉讼请求不超过诉讼时效，也并无不当。 综上所述，热电集团的 ...

、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错 的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等 ...

为29.957亩。2000年6月18日，原告通过行政划拨形式取得含本案争执土地在内的面积为516747.965平方米的土地使用权。2007年10月22日，义马市 的主张某应予以支持。原告要求被告因迟延搬离赔偿经济损失280万元的诉讼请求，因缺乏有效证据，故在本案中不予支持。依照《中华人民共和国物权法》 ...

按仲裁程序，不应直接起诉，理由是双方有仲裁条款；2.原告请求超过诉讼时效，理由是原告提供吊篮规格为合同组成部分，在这份详单中，对租赁日期进行了约定， 管辖权。被告辩称向原告下达了报停通知书且早已把租赁物归还给了原告，原告租赁时间计算的错误，导致租金某算结果错误。本院认为，对于何时归还了租赁物，被告负有 ...

权利之日起计算。故原告的请求并未超过仲裁时效。 原新郑地铁分局与陈某甲未签订书面劳动合同，故应视为双方订立的为无固定期限的劳动合同。故原、被告 核定缴纳，但征收社会保险费属于相关行政机构的行政行为，不属法院主管范围。对原告就被告不能缴纳的情况下要求被告就该部分费用赔偿原告130000元，因原告未提供 ...

被控侵权产品不侵犯涉案专利专利权，驳回王某的诉讼请求，并由王某承担本案两审诉讼费用。其理由为：本案已过诉讼时效，赔偿数额应当自起诉时起向前推算两年进行计算； 和限温器来扩展烹饪温度范围。 6、根据权利要求1所述的全密某自动多功能电烹锅，其特征在于：有一限定烹饪时间的定时器及保持锅某温度用的保温器。” ...

被控侵权产品不侵犯涉案专利专利权，驳回王某的诉讼请求，并由王某承担本案两审诉讼费用。其理由为：本案已过诉讼时效，赔偿数额应当自起诉时起向前推算两年进行计算； 和限温器来扩展烹饪温度范围。 6、根据权利要求1所述的全密某自动多功能电烹锅，其特征在于：有一限定烹饪时间的定时器及保持锅某温度用的保温器。” ...

，确认被控侵权产品不侵犯涉案专利，驳回王某的诉讼请求，并由王某承担本案两审诉讼费用。其理由为：本案已过诉讼时效，赔偿数额应当自起诉时起向前推算两年进行计算； 和限温器来扩展烹饪温度范围。 6、根据权利要求1所述的全密某自动多功能电烹锅，其特征在于：有一限定烹饪时间的定时器及保持锅某温度用的保温器。” ...

至2004年8月5日止，直至2008年10月8日才到法院诉讼，在这四年多时间XX辽宁分公某仅在报纸上刊登了三次催要公某，在向XX沈阳XX总院 X区XX局、东陵XX局承担连带偿还责任的请求，没有事实和法律依据，不予支持。关于XX沈阳XX总院提出本案已超过法定诉讼时效的问题，因XX辽宁分公某在接受债权后， ...

其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”规定的精神，本案不属于因用人单位未为劳动者办理社会保险手续而导致社会保险经办机构 且劳动者未达到退休年龄，故本案原告第某项诉讼请求不属于本院受案范围。原告可通过相应的行政渠道解决。 二、被告是否应支付原告经济补偿金 原告 ...