，没有法律依据。鉴于被上诉人要求解除《租地协议》，上诉人亦同意解除《租地协议》，本院予以确认。上诉人在未与被上诉人解除租赁合同的情况下，将该 安全生产监督管理局认定为危墙，并责令被上诉人限期拆除，虽然诉争土地已由其他人租赁使用，但该围墙已没有使用价值。故本院认为可用被上诉人应当交纳的2006年8月至 ...

采用书面形式，当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁，不定期租赁合同，当事人可以随时解除。据此，原告因故要求与被告解除租赁合同，由被告退还租赁费的诉讼请求，符合法律规定，其请求本院予以支持。鉴于在双方签订合同后，由于原告未及时经营致使被告门面房长期闲置，且被告为方便原告经营，还搭建简易 ...

》第l35条规定的诉讼时效。在我村与李某甲解除租赁合同的案件中，一审李某甲只是要求不解除合同，二审才提及到他有损失，但二审判决时间是2003 其损失部分已经得到赔偿，原告收款后，实体权利已得到解决。现原告又以被告违约要求赔偿损失，缺乏事实依据和法律依据，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

欠条后，仍未给付，其已构成违约，应承担违约责任。故对原告解除租赁合同的诉请，本院予以支持。原告虽按合同的约定自行撤回了塔机的部分标节，但仍有3个标 合同的权利，则依法应以被告违约给原告造成实际损失为限认定原告的损失。故原告要求被告支付x元违约金的请求，本院不予支持，但被告应赔偿因其违约给原告造成的实际 ...

（集团）公司、上海纺织（集团）有限公司签订《上海市杨浦区工业系统国有土地使用权收购合同》一份，约定：甲方以123,520,000元向乙方收购现由A公司使用 收购，出现必须解除租赁合同的情形，由此遭受损失，因此本案系租赁合同纠纷。被告主张应适用上海市拆迁安置的规定补偿其损失，没有事实依据。被告要求两原告 ...

在修好设备后能正常使用，房租是不会少的。现反诉被告要解除租赁合同，反诉原告则要求反诉被告按2个月的租金标准赔偿违约金2400元。 反诉被告徐A 还被告（反诉原告）马B押金人民币1200元； 五、被告（反诉原告）马B要求原告（反诉被告）徐A赔偿违约金人民币2400元的诉讼请求，不予支持。 负有给付金钱 ...

租金，原告于2008年5月6日发出解除租赁合同通知，并于2008年5月13日具状来院，要求解除合同、支付租金和违约金等。2008年8月 按月租金＝350,000元/12月＝29,166.66元）； 五、原告上海A公司要求被告潘B支付违约金人民币30,000元之诉请，不予支持。 负有金钱给付义务的当事人 ...

达成调解协议。2月5日被告收到了律师函，当天被告就回复了。被告不同意解除租赁合同。 经审理查明，原、被告于2008年10月15日签订房屋租赁合同 支付租金存在客观原因，具有合理的理由。故被告逾期支付租金不构成违约。原告要求解除合同缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 ...

违约后，于起诉时主张解除租赁合同，符合法律规定。双方的租赁合同在原告的诉状到达被告时（即2010年6月9日）即已解除，故原告要求解除双方的租赁合同， 予以支持。另原告主张的实际使用费，亦合法有据，应予支持，使用费的标准可以参照合同约定的租金标准。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九 ...

并未按合同约定向被告开具相应的房租发票。被告不同意解除租赁合同，如解除，原告应当承担被告已经投入的装修、以及其他办证等产生的费用。双方约定的违约金过高， 被告催要到期租金，但被告并未支付。2009年12月11日，原告发函要求解除《房屋转租合同》，该解除函于2009年12月12日送达。接函后，被告仍未 ...