1、据上海市房地产登记簿预售登记信息记载，系争房屋预购商品房权利人为曹某，抵押权人为中国建设银行股份有限公司上海张江支行，债权数额为x元，债务履行期限自 全额房款支付被告，故不愿代为被告先行偿还银行贷款本金及利息，也不考虑解除合同，由被告赔偿其损失之方案。被告认可向中国建设银行股份有限公司上海张江支行 ...

义务、贷款人的权利义务、融资申请人的特别保证事项、违约事件及处理、合同的变更和解除等相关事宜作了约定。 2、2007年8月7日案外人某支行与被告某 月6日的融资期间内提供最高余额1,800万元的融资额度；合同就抵押担保范围、抵押人陈述承诺、抵押权的效力、抵押物的占管、抵押物的保险、抵押登记、抵押权的 ...

合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自 己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第三十二条当事人采用合同书形式订立 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条抵押物折价或者拍卖 ...

对坐落于上海市徐汇区X村x号x室的抵押物行使抵押权。 被告许某辩称，对原告所述事实无异议。但不同意解除合同，愿意归还逾期的借款本金以及利息，但不 贷款提前到期收回全部贷款本息，符合双方约定，本院予以准许。同时原告有权依法行使抵押权。原告要求被告许某支付利息及罚息的计算方式并无不当，本院予以支持。律师费 ...

认定的被上诉人所作房屋权属变更登记行为事实错误，不是行政行为不能成立的条件。抵押权的优先权是针对实现债权时享有的优先权利，对于并不享有物权的担保物设定的抵押权 该行达成一致，由冯某某代替杨某偿还贷款，并且已履行完毕。该抵押权亦随着债权债务关系的消灭而解除，故郑房权证字第x号房屋所有权证应依法撤销。一审 ...

，宣布贷款提前到期，要求借款人偿还全部或部分贷款、利息、罚息及其他费用，直至解除合同；贷款人为实现债权而产生的律师费由借款人承担；合同的担保条款约定采取抵押 担保，担保范围包括：主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。被告张某某亦签字声明同意抵押。2007年2月12日郑州市房地产 ...

关系。2、原告商铺的商品交易行为已完成，本案不是对商品房买卖合同的撤销或解除，回购与润峰房屋开发公司无关。原告诉润峰房屋开发公司没有法律依据，请求依法 是借款合同关系，在办理借款时以本案诉争的商铺办理了抵押登记，第三人属于抵押权人，依法享有优先权，原告尚欠西工支行贷款本金，在清偿该款之前，没有权利处分 ...

关系。2、原告商铺的商品交易行为已完成，本案不是对商品房买卖合同的撤销或解除，回购与润峰房屋开发公司无关。原告诉润峰房屋开发公司没有法律依据，请求依法 借款合同关系，在办理借款时以本案诉争的商铺办理了抵押登记，第三人属于抵押权人，依法享有优先权，原告尚欠西工支行本金，在清偿该款之前，没有权利处分抵押物 ...

毫无关系。2、原告商铺的商品交易行为已完成，本案不是对商品房买卖合同的撤销或解除，回购与润峰房屋开发公司无关。原告诉润峰房屋开发公司没有法律依据，请求依法 借款合同关系，在办理借款时以本案诉争的商铺办理了抵押登记，第三人属于抵押权人，依法享有优先权，曹某尚欠西工支行本金14万多元，在清偿该款之前，没有 ...

毫无关系。2、原告商铺的商品交易行为已完成，本案不是对商品房买卖合同的撤销或解除，回购与润峰房屋开发公司无关。原告诉润峰房屋开发公司没有法律依据，请求依法 是借款合同关系，在办理借款时以本案诉争的商铺办理了抵押登记，第三人属于抵押权人，依法享有优先权，任某尚欠西工支行本金6万多元，在清偿该款之前，没有 ...