个人主张，故法院不予支持。又由于张某某不是九江捷达设计店的实际经营者，故其对该店的债务不须承担责任。冯某某、关某某主张张某某从九江捷达设计店 该证据是否有效，综合本案的其他证据可以看出，该证据与本案无关。首先，九江捷达设计店是1998年5月18日领取营业执照的，为何被上诉人在无上诉人的任何委托的情况下 ...

诉讼代理人：丁保银，广东经纶律师事务所律师。 上诉人芦某某因与被上诉人左某某外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X 从事的一切民事行为均视为芦某某的个人行为，由此所产生的一切民事责任均由芦某某个人承担。芦某某实施了生产本案被控侵权产品的行为。第三，从左 ...

违反了合同法规定的诚实信用原则，给我方造成相当的经济损失，一切法律责任应由原告承担。三、我方为原告设计企业形象及产品形象，付出了大量的超常规的劳动，为原告企业形象 为创意、设计CI手册之金额，不含为配合原告参某、布某等原告方人员所需差旅费。5、合同细目所列应用之项，均为一次性固定样式。原、被告在此合同 ...

屋盖结构、檩条、顶部走道、挂架的设计。合同签订后，航空设计院安排我作为该设计项目的项目负责人进行设计，我与其他设计人员按照合同的约定完成了工程的各项设计， 中建筑图纸的使用采用保密方式，故未给何某某造成不良影响，勿须承担公开致歉及消除影响的责任。何某某所提律师费用并无证据支持，该请求亦不予支持。 综上 ...

现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：依据我国著作权法的规定，由法人主持，代表法人承担责任的作品，法人视为作者。如无相反证据，在作品上署名的法人为作者。 与龙软公司的相同。一审期间，龙德公司虽然提供其与案外人签订的《矿井设计大师合作协议》、三下采煤地表变形与地质灾害预测系统的《编程合作协议》、 ...

。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人许某，男，汉族，北京熙川广告有限责任公司设计总监，住（略）。 委托代理人许某君，北京市中润律师事务所律师。 被告北京市 依法分别传唤了以下三位证人出某作证。证人周某某(男，汉族，海天学校工作人员，住北京市海淀区西苑骚子营大街X号)、邓某丁(男，汉族，个体司机， ...

汉英双语语言工具图书——《汉英双解新华字典》。该书装帧由我公司聘请专业设计人员精心设计，且投入巨资在全国以多种形式对该书进行长时间的宣传，使得该书 要求南方出版社赔礼道歉。 根据我国法律规定，销售者应当就其销售的图书有合法来源承担举证责任。勤十诚公司能够证明所售侵权图书的合法来源，因此不应承担赔礼道歉 ...

经查，该鉴定所依据的水系、水塘剖面及挡土墙大样图上并无珠江设计院及设计人员的签章。在本案庭审中，东南亚公司当庭提交的水塘、水系剖面及挡土墙大样 ，发包方提前适用或擅自动用，由此而发生的质量或其他问题，由发包方承担责任”。这里的“由此”把发包方的责任限定在提前使用或动用引起质量问题的范围内，并不包括中海 ...

；若天虹商场在使用上述图案过程中发生知识产权纠纷，由永博公司负责处理并承担责任。第二天，天虹商场支付了2万元授权使用费给永博公司。 另查： 请求，维持原判。 永博公司答辩认为：根据永博公司与杨某签订的卡通协议设计书中已经明确约定，YB-240、YB-242、YB-243、YB-237、YB-239五款 ...

；若天虹商场在使用上述图案过程中发生知识产权纠纷，由永博公司负责处理并承担责任。第二天，天虹商场支付了2万元授权使用费给永博公司。 另查： 请求，维持原判。 永博公司答辩认为：根据永博公司与杨某签订的卡通协议设计书中已经明确约定，YB-240、YB-242、YB-243、YB-237、YB-239五款 ...