号公证书。 2007年6月27日,原审法院根据慈溪公牛公司的申请,对上海飞雕公司进行了证据保全,保全涉案侵权产品一个、上海公牛公司宣传册一本、报价单一份 与慈溪公牛公司公牛商标不相同、不近似。第三、上海公牛公司否认其申请注册www.公牛电器.com域名。综上,上海公牛公司认为,其不构成商标侵权。 关于 ...

应当依法不予受理。 至于本案被告正在建设的房屋，是否经过政府部门的批准，被告没有证据予以证明。因此，本案纠纷并不排除存在土地所有权或使用权之争（被告是否能够建房 对被告建房是否经过政府批准，是否具有合法性原告不要求追究，也无第三人申请主张该权利。因此，本院在本案中并不对所有权或使用权审理，所以本案属于 ...

城陶器有限公司解散清算后，诉讼来院，要求被告苏某某偿还三万元借款，并提出财产保全申请，本院经向被告苏某某单位荣昌县武城陶器有限公司调查了解，该单位已经按照 ，其归还原告三万元借款的约定条件成立，故原告要求被告方偿还借款的诉讼请求，证据理由充分，本院予以支持。鉴于二被告系夫妻关系，被告苏某某借钱是为被告 ...

支行与被申请人松原市新宇房地产开发有限公司之间有借款合同、抵押合同、借据等证据，能够证明双方之间存在法律关系。申请人中国工商银行股份有限公司松原经济技术开发区支行的 内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 ...

是审理过程某的裁定书；其三，该裁定书是法院根据原告提出的财产保全申请而下的财产保全裁定书，而不是执行过程某的强制过户裁定书；其四，被告正阳县熊 造成其损害，提起行政诉讼的，人民法院应当受理”的规定，上诉人程某某没有提供出证据证明被上诉人正阳县建设局扩大了协助执行的范围，因此其上诉理由和请求本院不予支持 ...

了处理。此后该案移送至湖北省汉江中级人民法院管辖，湖北省汉江中级人民法院以机电公司的证据不足为由，作出（2000）汉经初字第X号民事裁定，驳回了该 原随州市人民法院受理后，汽车制造厂于2000年4月18日向原随州市人民法院提出财产保全申请，请求对机电公司的财产予以查封或对其银行存款予以冻结。2000年 ...

证明，现正在执行过程中，涉案当事人马三义、杨某某等人并没有放弃申请执行权，上诉人也没向法庭提供有效证据证明其主张成立的事实。综上所述，原审判决认定事实清楚，判处结果适当，程序合法，上诉人的上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之 ...

。 诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法诉讼保全裁定。 原审认为，原告认为两被告侵犯了其合法权益，应向本院提供有力证据支持其主张。而本案中， 挖毁承包山的照片，而且又提交原审法院和平顶山市中级法院的两份判决书。其证据足以认定被上诉人的侵权事实。故请求二审法院查明事实，公正裁决。 被上诉人西上组 ...

向本院提供担保，要求对被申请人松原市华鑫房屋开发有限责任公司的财产采取保全措施。 经审查，本院认为，申请人吉林银行股份有限公司松原分行与被申请人松原市华 公司之间有借款合同、抵押合同、借据等证据，能够证明双方之间存在法律关系。申请人吉林银行股份有限公司松原分行的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《 ...

用于董某某购房。 三、农行西城支行于2008年9月8日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告董某某购买的位于北京市昌平区X镇、北七家镇天通西苑三区 个人消费贷款借款借据、贷款欠款清单、提前还款通知书、邮件回执及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：农行西城支行与董某某签订的《北京市住房资金管理中心 ...