关系，要求追加劳动服务公司作为第三人。且不论上诉人与其下属单位签订的矸石运输合同的真假，该合同均与答辩人无关；更不能因为上诉人和其它单位存在矸石运输合同 服务公司的字样显示，另外，上诉人还提供有其与下属的劳动服务公司之间签订的运输合同，以及有关运输费用结算的票据。据此，应考虑追加平煤（集团）田庄选煤厂 ...

的航班至卡拉奇。机票背面条款注明，该合同应遵守华沙公约所指定的有关责任的规则和限制。该机票为打折票，机票上注明不得退票、不得转签。2004年 款规定：“‘订约承运人’指与旅客或托运人，或与旅客或托运人的代理人订立一项适用华沙公约的运输合同的当事人。”第三款规定：“‘实际承运人’指订约承运人以外，根据 ...

吴某国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年原告为被告承运货物，双方结算被告欠运费9948元，被告于2006年3月6日向原告出具了欠条 炉渣协商对象不是原告吴某某，原告吴某某不是本案所涉及的运输合同的当事人，与案件没有直接的利害关系，不具备诉讼主体资格。为此，依据《中华人民共和国民事 ...

法院(2002)甬海商初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，称:涉案提单正面的并入条款规定，“本次运输依据租约条款，以及租约中无论什么条款都适用并支配本运输 有限公司与怡高国际石油有限公司签订了一份编号为:TOK／（略）-F的货物买卖合同，合同的标的为四万余吨燃料油。同年，上述燃料油装上被告中海发展股份 ...

运输合同人身损害赔偿纠纷，原告选择违约责任作为诉因，本案当事人只能是运输合同的双方，追加法定车主及三轮车司机为被告，无法律依据；4．原、被告之间形成 九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”、第二百九十八条“承运人应当向旅客及时告知有关不能正常运输的重要事由和安全运输 ...

、交通事故发生后，被告为抢救原告生命，已为其垫付医疗费用8663.68元，根据有关法律，原告已构成不当得利，应将该医疗费归还给被告。综上，请求法院依法驳回 》第二百八十八条之规定：“运输合某是承运人将旅客或者货物从起点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合某。”本案中，原告与黄 ...

起诉的事实。 本院认为，方玉强与恒利源公司存在货物运输合同关系，该合同关系是双方的真实意思表示，未违反国家有关强制性法律规定，应属有效民事合同， 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员李东谊 二ＯＯ九年八月三日 书记员闫斯斯...

广州地区的船务代理人，委托原告日扬公司办理被告该批货物进口的有关船务事务。3月25日，货物运抵被告指定的增城市新塘东洲湾码头后，由原告日扬公司向 权利。上诉人海格公司上诉认为吴某某不是本案所涉海上货物运输合同的托运人以及货物的卖方，因此吴某某没有诉权的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决 ...

进行了审理。 原告上海某国际货物运输代理有限公司诉称，2007年9月29日原告与案外人邬某某签订租赁合同，原告承租邬某某所有的上海市X路X号F座 因调解结案，减半收取，计人民币25元，由原告上海某国际货物运输代理有限公司负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议自2010年3月15 ...

向原告支付违约金；其他未列事项按照《国内水路货物运输规则》及交通部的有关规定；货物为桉木板，集装箱门到门运输，装货港湛江，卸货港部分委托书为太仓， 日。 合议庭成员一致认为：本案系一宗海上货物运输代理合同纠纷。原、被告之间签订的海上货物运输代理合同以沿海内贸货物托运委托书为表现形式，是双方在平等自愿 ...