中载明的“利息3分”系原告后添加，且利息3分的约定是不明确的，约定支付方式也不明确；3.鲍某某在2011年2月17日向原告借款130000元，鲍 生活中借条书写的习惯，且写在借款人、担保人签名之后，也无法确认“利息3分”是否得到借款人、担保人认可，现被告不予认可，故本院对原告陈述双方书面同意月息3分， ...

，符合法律规定，本院对此予以支持。 二、关于原审判决有关诉讼合理支出的认定是否合法 华夏金马公司主张，原审判决“酌定”赔偿部分律师费的违反客观事实，无任何 十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包某权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情 ...

受让的债权作为其诉讼请求的基础，因此该院首先对凯乐与田某乙公司受让债权是否合法进行论述。 实地某地某公司在答辩中针对凯乐与田某乙公司与案外人新加坡凯乐 了一事不再理的法律原则。同时两案设计成果相同，作为两个案子的证据主张两次费用支付，与法律事实相背离。该院认为，该院已在前文中对案外人新加坡凯乐公司、构 ...

终止劳动合同时已向兰某发放了213350元补偿费，远高于应支付给兰某的加班工资、年休假报酬等费用，一审判决“审理查明”部分，也已确认新桂公司向兰某发放 新桂公司作出的《终止劳动合同通知书》、《关于与兰某终止劳动关系的决定》是否合法有效问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条的规定，劳动合同期满 ...

，请求法院驳回两原告对我公司的诉讼请求。 各方当事人的争议焦点是：1、“柳州分站”是否合法设立，能否成为本案承包经营的标的物；2、原、被告 、二级合作伙伴基本情况（含营业执照、法人代表身份证复印件、税务登记证、联系方式等）合作费用及年限等材料上报总公司，获得批准后方可发展。……。⒊……未经总部书面许某 ...

支付本工程的材料款等费用。但工程应收工程款能满足正常施工需要时，甲方分批将该保证金退还给乙方，保证金的支付方式为受到施工图和建设方发出的进场 有关此工程已竣工验收的证据，所以××房地产有限公司与中国××企业有限公司之间的债权债务是否到期不能确定；二、中国××企业有限公司第九建筑工程分公司（甲方）与蔡 ...

四、朱某某从未自认欠款数额不是1000万元，而仅是对具体哪一笔多少钱以及支付方式记不清楚了。五、朱某某在公安机关的笔录是在刘某诬告、陷害的情形下形成 支付对价为生效要件，杜某是否支付了830万元的对价不属于本案受理范围。综上，一审法院认定事实不清，程序错误，损害了杜某的合法权益，请求：撤销一审法院判决 ...

不得使用现畔江天景房屋已建成的生化池……”。该合某第某条租金标准及支付方式第1项约定:“租金按某计算，第某年的租金为150万元，从第某 20000.00元。原告重庆市XX房地产开发有限公司、向某在重庆市X区人民法院申请财产保全某费用5000.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十某 ...

赔偿他人的5万元货场租赁补偿费已包含在中转服务费中错误。原审已查明被上诉人改变了运输方式，由约定的铁路运输改为公路运输，5万元货场租赁费是由于被上诉人违约改变运输方式 1万元的收据。2、根据中转合某，不论运输方式是否改变，上诉人都应支付租赁费，该项费用包含在中转费用中。另上诉人与货场的租赁合某中并没有 ...

自愿住校和自愿在校就餐的学生收取寄宿费、伙食费外，不得再向学生收取其他任何费用。2008年8月21日，株洲市物价局、财某、教育局、农民负担监督管理办公室 违反法律规定，合法有效。双方争议的焦点问题是被某诉人某止履行合同是否违约，是否应赔偿上诉人某经济损失。 根据合同第二条“收费标准及付款方式”的约定： ...