民事裁定书》及《民事判决书》，准许原告撤回对被告郑某某的起诉并核定本案的赔偿项目及标准为：医疗费x.93元、误工费45.9元／日×107日=4911.3元、 国良应承担其中50%的赔偿责任，即人民币x.27元。该判决宣判后，原、被告双方均没有上述，现该判决已发生法律效力。 以上事实，有原告提供并经庭审 ...

杂费100元。 被告李某辩称，对事故发生过程、责任认定、鉴定结论、就医过程没有异议，垫付医药费670元、同意原告部分诉讼请求。 被告平安保险上海分公司辩称，对 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下 ...

1500元。 被告崔某辩称，对事故发生过程、责任认定、鉴定结论、就医过程没有异议。没有垫付任何费用。部分同意原告的诉讼请求，原告的自费用药部分不愿意承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下： ...

1、2、6、X组无异议，对其他证据均提出异议，认为原告门诊治疗费不予赔偿，司法鉴定人员没有资质，鉴定对二次手术费、后续治疗费、后续护理费的分析说明不能作为鉴定结论 交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九 ...

公司意见。交通费，认可300元。残疾赔偿金，认为应按照农村标准计算。精神损害抚慰金没有异议，应在交强险内优先受偿。衣物损不认可，律师费不予认可。案外人 安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

致张育怀死亡，有交警部门责任认定书认定刘某戊承担本起事故主要责任，张育怀负次要责任（略）被告张某庚作为车辆的所有人，将车辆交给没有驾驶资格的刘某 人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告刘某戊、张 ...

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案肇事机动车已向人寿上海分公司投保机动车交通事故责任强制 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款、 ...

根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，非机动车、行人没有过错 事故造成的损失，本院认为，原告提供的医疗费发票金额为9,099.85元，有相应票据和病史记录予以证实，另外被告顾a垫付了医疗费14,374元，因此 ...

和牵引费，由于没有证据表明原告为受损电动自行车的车主，故上述费用本院难以支持。物损费，为衣物损失，本院酌定200元。鉴定费900元有相应的票据予以证实 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国A ...

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案肇事机动车已向太平上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款 ...