违返禁令标志且未确保安全,承担本次事故的次要责任，原告以该路段是车辆禁止通行的路段,责任划分错误，向重庆市公安局交通管理局申请复查,该局根据《重庆市X路交通 十六条之规定由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部份按机动车与行人之间的责任承担，即由被告承担全部赔偿责任 ...

意见外，另外该车实际所有人是张XX，与我公司是挂靠关系，诉讼费我公司不承担。 被告漯河人寿财险公司辩称：对事故责任划分无异议，医疗费用我公司按医保 受伤的交通事故。该事故经漯河市事故处理大队认定：张XX驾驶机动车，违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款“车辆进入道路，应当让道路内的行人和正常 ...

南向北张某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成张某某受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安局交警大队认定：秦某某因驾驶机动车未按照操作规范安全、 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

：“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的地段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人 的登记车主，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司系湘x号大型普通客车交通事故责任强制保险的保险人，最高限额为x元。被告罗某某在诉前已经向 ...

6月2日，我公司的重型自动货车（京x）在海淀区X路x号路灯东发生交通事故，将行人吴金海及翟林停放在路边的小型客车（x）砸于车下，造成吴金 我公司同意在无责任险额内赔付而并非拒绝赔付。华泊运通公司投保的京x车辆的机动车交通事故责任强制保险，保险期限2008年5月16日至2009年5月15日。该车发生交通 ...

人一部车。一审判决认定上诉人的车辆影响了其他车辆和行人的通行没有事实依据。上诉人的车辆停放并不是本案事故的发生原因，且与事故发生的结果也没有必然的因果关系 判决上诉人承担精神抚慰金不当。三、一审判决对损害赔偿责任按4：3：3划分错误且自相矛盾。一审判决对交警的交通事故责任认定并没有改变，但负主要责任的 ...

行驶，途径靖州县X镇X村X组路段时，与横过道路的行人原告李某萱相撞，造成原告李某萱受伤的道路交通事故。事故发生后，当事人未在道路交通事故现场报警 证实： 1、靖州县公安局交通警察大队交通事故责任认定书1份，证明了交通事故发生的时间、地点及责任划分。 2、靖州县公安局交通警察大队车辆登记查询单1份，证明 ...

号小客车因疏忽大意，未注意观察站立于道路中等候车辆通过的行人唐某，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，造成交通事故致唐某受伤，对此交通事故许某应承担主要责任，唐某应承担次要责任，一审法院划分双方责任恰当，许某、栗某上诉认为双方应各自承担50%责任的观点，本院 ...

本起事故系被告季某某驾驶机动车辆与行人罗会英相撞，现有证据能够证实行人罗会英有违反道路交通安全法律法规的行为，故应当适当减轻被告的赔偿责任， 与被告响水县汽车运输有限公司对原告因此造成的损失承担连带赔偿责任。原告认为公安机关作出的交通事故认定书责任划分不当，未能提供充分的证据予以证实，本院不予采信。因 ...

损失。本案中被告驾驶机动车辆行经人行横道时没有减速，遇行人正在通过人行横道没有停车让行，致使原告受伤发生交通事故，被告对事故的发生负有全部责任，故原告由此受伤 2型糖尿病，出院时为好转，而糖尿病与交通事故损害应无直接关系，在庭审各方当事人均未要求对住院医疗费进行医学划分，故酌定原告承担住院医疗费用的5 ...