与本案无关，既然铁路专用线范围的土地是借用的，借用的土地是无法出卖的，现在这个铁路专用线已不能正常使用，上海铁路局已经通知要关闭这条铁路专用线。土地和铁路线是 。 三、关于申旺食品公司、申旺物流公司承担继续给付剩余转让款的数额如何确定的问题。 首先，确定短少的破产财产明细及拍卖时的价值。分别为：电梯x ...

因此，原审将本案案由定性为劳务合同纠纷是正确的。 二、有关x元借某该如何认定的问题。 上诉人出具了2010年8月28日的借某，并主张当日李某在 民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ...

均没有证实林某廷在何时何地在何种状况下作出口头的某嘱，遗嘱的某体内容如何，无记载，不具体；且根据相关法律规定，口头遗嘱只有在立遗嘱人情况危急且 不利于双方生活和居住。一审法院以现金补偿的某式，按照各自所占份额及评估结果处理本案纠纷，合理合法。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决亦无 ...

意见，本案争议的焦点是：本案当事人对原告的损失各自是否存在过错及责任应如何分担的问题。 本院认为：被告一是本案借记卡的发卡行。借记卡的功能主要是储蓄和 上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长方扬慧 人民陪审员李某攸 人民陪审员李某生 二○一一年六月十三日 书记员 ...

应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任。”新乡市九州宾馆就如何补缴税款，缴纳滞纳金，已经向新乡市地税局提出了缴纳计划，并取得了新乡市地税局的 起诉，事实、证据均并没有增加，根据《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十七条第（四）项规定：人民法院裁定准许人民检察院 ...

严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。依照《最高院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》第二条规定：敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以一万元至三万元为起点 人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉 ...

运司纳雍分公司”，且是原告的下属机构，就只能在联营协议中约定成立的新机构如何运作，怎么能约定纳雍公司在经营形式上，“采取自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险 三、本案涉诉是2007年7月4日，贵x客车发生车祸后的赔偿问题，被告认为这个赔偿应该由毕运司纳雍分公司承担。根据法律规定和合同约定，最终由原告 ...

（时任省财政厅副厅长，代管综合处工作）证明其代管综合处期间，丰某讲因为编制问题，票据管理中心无法成立，平顶山市财政局下属有一个二级机构，是专门开展此业务的 票据进行仓储、运输。按照综合处制定的标准，收取各个印刷厂的“仓储调运费”，制定这个收费标准应该还需要省发改委、物价局等单位联合协商制定，由省财政厅 ...

存在金云公司受胁迫的情况。签订第二份协议的目的是为了终止第一份协议，如何退还兴社公司500万元本金、赔偿开发协议中造成的损失、以及违反第二份协议如何 责任承担问题进行了约定。因此，该协议书是为终止土地开发协议继续履行的解除协议，它不但解除了前协议书，而且就合同违约条款、争议条款、合同的善后处理事宜重新 ...

某某的妻子孙某某在公安机关当时的询问笔录上明确证实：“当时因为我丈夫急了，把这个女的（原告）的手机也摔坏了。”朱某某也称自己用原告手机打原告，原告 28日购买，三星E838，白色，价钱为1880元。应予认定。关于原告电磁炉受损问题，在公安机关处理时，原、被告及有关证人均未提及，现被告否认自己损坏。显属 ...