质证，原告没有要求我方赔付，与我公司无关。 本院认证，这份证据的来源是否合法及其真实性有待证实,与本案事实之间的关联性不强，故这份证据为无效证据，本院 没有必要;第三，宏鑫汽修厂所出具的明细的真实性只有原、被告确认才能确认，这样才能提供哪些属于索赔范围，哪些不属于索赔范围;第四，2007年7月28日 ...

向婚介所交钱，具体交多少其不知道，李某某不当着他们的面收钱。像其这样的婚托不管见什么人都会说满意，在这种情况下，只要男方愿意就得交介绍费， 的其和婚介所分钱的证据； 8、年龄证明； 以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人 ...

铲车推来垃圾将张××家大门堵住，并扬言张××家必须拿\"土地补偿款\"10万元钱，就这样又连续堵了四、五天。张××被逼无奈托人向毛某甲求情，最后还是交给毛 己有立功表现，一审量刑过重。 上诉人秦某庚上诉称：秦某庚是本组村民经合法选举的村民代表，为维护本组村民的集体土地所有权，向非法多占本组土地的住户讨 ...

。另该鉴定意见书将录音磁带文字整理的主要内容有：事实证明，钱某是……意思就是，当面这样说，我都说，当时说给我说哩，就是，老三、老四哩，反正你们说钱 拒不返还，严重损害了自己的合法权益。故请求三被告限期搬出所占用房屋。 另查明，2009年5月13日，本院征求原、被告的意见是否同意做多参量心理测试，当时原 ...

资的，招标时，我让我局综合计划股股长柳强等作为评标委员会成员参加打分，这样建业公司顺利中标。并安排宋某某把工程交给张某丙干。2006年春上，我决定 ）门某某上诉理由及辩护人意见不能成立，本院不予支持。原审法院查明事实清楚，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

提出与村委解除租赁协议，我们以法院原来的评估价19.1万元将款付给三组，这样这些地面附属物就可以变更为我们的了…高新开发区按每平米280元价格补偿，按法院 的上诉意见和辩护意见，理由不足，本院亦不予采纳。原审判决定罪准确，审判程序合法，量刑亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

年12月15日达成执行和解协议，和解协议对西技公司的应还款额和还款期限做了约定，但未涉及抵押物的处置。之后，西技公司未履行和解协议。2004年4 而言，则势必会影响抵押物的正常使用和流转，妨害抵押人所有权的行使；在抵押权合法存在的时候，这样的妨碍是正当的，当主债权和抵押权都不再受国家强制力的保护的时候 ...

至29吨，过磅时磅单上显示10至13吨不等（可以看水泥厂的电脑记录）。这样每次能偷水泥大约在15或16吨以上。我们共偷水泥有多少吨我没有计算过， 证言，鹤天义专审（2009）第X号司法鉴定报告书中的部分意见能相互印证，证明本案部分事实，且来源合法，本院予以部分确认。其它书证客观真实，来源合法，与本案 ...

，或提供的音像资料严重残缺，无法证明询问内容和过程，不能证明取证过程是真实合法的辩护意见，经查，根据《刑事诉讼法》规定，刑事证据有七种，其中有证人 录音录像，是对询问笔录制作过程和内容的音像记录，是对询问笔录的辅佐，没有这样的同步录音录像并不否定询问笔录的有效性。 关于辩护人提出的2006年7月3日， ...

。可上诉状称：“由于被上诉人不能交付公用房，上诉人才拒绝交付部分租金”，上诉人这样的抗辩显得非常苍白无力，道理很简单，答辩人交付给上诉人的租房面积约4 是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规的禁止性规定，本院依法确认该协议合法有效。关于2005年3月24日《情况说明》的证据效力问题，该证据包含两 ...