的侵权。至于两被申请人组建一个新的合营公司一事本身，因迄今本案当事人三方组建的合营公司尚未成立，也不能认为是对申请人的侵权行为。 最后 。 2．申请人请求两被申请人赔偿申请人技术补偿费人民币400万元。 仲裁庭查明，本案三方当事人订立的《关于“笔扫描”技术转让协议书》第3条约定，“笔扫描”项目技术作价 ...

在人民币6581．42万元内完成拆迁和三通一平工程，但其无理地要求申请人追加配电房移位的费用400多万元。 5．第一被申请人应将征用地段的房屋包括 人民共和国法律。 依据双方当事人提交的证据材料以及仲裁庭的调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见： （一）仲裁庭注意到，申请人在仲裁申请书附件中所提供的 ...

号（略））董事杨深泉向香港特区政府公司注册处递交《不营运私人公司撤销注册申请书》，香港公司注册处于2001年5月11日刊登公告，宣告新海公司（注册号（ 遗漏当事人，既然认定协议有效或无效及是否继续履行的问题，就应将与协议相关的主体追加为当事人，否则就严重存在诉讼主体和实体上的瑕疵，不能全面保护当事人的 ...

于2000年6月9日召集各方当事人进行庭前交换证据，并于2000年6月15日第一次公开开庭进行了审理，开庭后，本院又依职权追加陈某癸等11人，电 白县审计师事务所向农行借款（略）元用于承包荔枝场。 7、“抵押担保借款合同”、“借款申请书”复印件各一份，证明电白县伟计养殖场以荔枝场抵押向中行借款（略）元 ...

征用土地协议书》、南村公司与番禺市南山工业集团公司的《协议书》、《建设用地规划许可证申请书》、《建设工程施工审批表》、《单位工程竣工验收证明书》，以证明其司 从未领取过营业执照，对该公司及其投资人，正君公司、南村公司均同意无需追加为本案当事人。 在本案一审审理过程中，经正君公司申请，一审法院委托广东诚 ...

至一九九八年一月二十五日。 艺新厂于一九九八年三月十八日注销，东艺公司在注销申请书中承诺由其承受艺新厂的债权债务。 一九九八年三月三十一日，东艺公司与 艺公司本院审理过程中均未进行答辩及提供新的证据。 根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院 ...

的机械评估损失为85，000元显然是错误的。五、被上诉人在一审时拒绝追加刘杰为本案当事人，依法应驳回被上诉人的诉讼请求。即使认定涉案涂胶机所有权在本案诉前 上诉人提交的以上证据均已过举证时限，不予质证，但同意发表意见:1、鉴定申请书，在(2003)顺法民二初字第X号案被上诉人已经撤回申请；2、租赁合同 ...

变更手续。 2003年1月25日，服装公司向广州市工商行政管理局提交了公司变更登记申请书，申请变更公司股东为萧某某、朱德民、何某某，但未获批准；服装公司 全部投资款，显失公平。 萧某某答辩称：服装公司并没有在原审中提出追加朱德民为当事人，萧某某从未参与过服装公司的生产经营活动。原审判决对本案的定性准确 ...

撤销一审判决，依法改判。 上诉人谭某某对其陈述的事实在二审期间提供了一份申请书，申请本院通知林国强、黄永耀和麦灿贤出庭作证。 被上诉人保险公司答 条第(二)项关于“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并 ...

号（略）)董事杨深泉向香港特区政府公司注册处递交《不营运私人公司撤销注册申请书》，香港公司注册处于2001年5月11日刊登公告，宣告新海公司(注册号（略 当事人，既然认定协议有效或无效及是否继续履行的问题，就应将与协议相关的主体追加为当事人，否则就严重存在诉讼主体和实体上的瑕疵，不能全面保护当事人的 ...