，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条后款，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条，第一被告负事故的全部责任。原告和潘某 地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院， ...

共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是本起事故的次要过错方；原告无过错行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之 地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院， ...

，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条后款，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条，第一被告负事故的全部责任。原告和潘某 被告车辆行驶证复印件、保单抄件复印件、医疗费发票及病史材料、鉴定报告及鉴定费发票、原告的户籍资料、机动车辆保险车辆损失情况确认书。上述证据经庭审质证，本院予以确认。 ...

，但该笔录是在原告起诉后所作，与事发时相隔两年，程序合法性有问题，故对该笔录内容的真实性不予确认。被告则认为该笔录可证明原告是酒后驾车。 根据庭审确认 的赔偿责任。尽管被告所驾车辆在事故发生时未投保交强险，但根据相关规定，其仍应在道路交通事故责任强制保险范围内对原告的经济损失承担全部赔偿责任，超出部分 ...

道路交通安全法实施某例》第六十九条第一项之规定，是事故的同等过错方。根据《道路交通事故处理程某规定》第四十六条第一款第二项之规定， 略）代理费2,000元，故第二被告应赔偿原告损失共计20,257.02元，扣除第二被告的已付款32,024.37元，原告应返还第二被告11,767.35元。第三被告经本院 ...

道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是事故的全部过错方，原告无过错行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定 地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院， ...

损失费300元、车辆损失费19,640元、评估费580元、误工费21,396元（按照3,566元的职工平均工资标准计算6个月）、护理费2,960元（每天40元计算74天） 、范某、张某无违法行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，第一被告负事故的全部责任，原告不负本起事故的 ...

、鉴定费750元、复印病历材料费257.5元、治病贷款利息375.48元、重新鉴定的费用905.4元、鉴定后检查治疗费用1314元、住院伙食补助费5280元、营养 数额没有法律依据，法庭不应支持。根据我国道路交通事故处理程序规定第六十五条第一款（四）项规定：“计算损害赔偿的数额，确定各方当事人各自承担 ...

米设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后卫灯。”之规定，是造成事故的原因。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定， 道路交通安全法实施条例》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内 ...

500元，合计x.13元，精神损害抚慰金x元。 原审认为，原、被告讼争的是因道路交通事故引起的侵权之诉。被告文某某驾驶机件不符合技术标准的车辆 事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理适当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...