原告魏a与被告王a、顾a、上海C机电设备有限公司（以下简称：C公司）民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理。本院受理后，先适用简易程序 持出票人为C公司的金额为15万元的支票解入银行提款，遭银行退票。现原告诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。从原告提供的借条内容来看，该借条 ...

，向法庭提供了被告于2008年4月15日出具的借据，以证明双方之间的借贷关系。 对于原告唐某某的证据，被告欧某某质证认为无异议。 被告欧某某辩称 逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发〔1996〕X号《关于降低金融机构存、 ...

未举证。 根据原告的起诉，归纳本案的调查重点：1、原告与二被告之间的民间借贷关系是否成立2、原告主张的尚欠的借款本金是多少逾期利息是否成立3、如 此项诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 原告主张在借款期限届满后按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，此项诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条： ...

委托代理人徐某 委托代理人郁某 被告刘某 委托代理人林某 原告高某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁某独任审判，公开开庭进行了审理 的事实，更没有证据证明双方存在债权债务之事实。现原告仅凭银行存款业务回单来确认双方存在借贷关系的事实，其证明力不充分。故本院对于原告要求被告归还借款 ...

原告代被告归还“国际明佳城”房屋贷款21万元，没有利息。但被告将房屋出让后通过银行划帐向原告归还了160万元，支付现金20万元，以及在2006年8月后，又 另查明，经两被告确认借据中的“王某”即本案原告王某。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。据原、被告提供的证据及陈述，本院确认，被告自2004年 ...

。 本院认为，被告温某某向原告宁某某借款x元，有借条为凭，双方之间的借贷关系成立，现原告主张被告还款，被告温某某应归还原告借款。根据被告温某某立 550元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—x，开户行：中国农业银行玉林城东支行）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉 ...

转签，货款一直未退，始终在四海公司。 颜某某为证明其与四海公司之间存在合法借贷关系而提供了东海公司2009年8月15日出具的《债权转让委托书》一份，内容 法院裁定受理以四海公司为破产人的破产申请（2009年5月30日）期间的同期银行贷款利息损失，可予确定。四海公司称只能自2008年公司开出收款凭单日起 ...

转签，货款一直未退，始终在四海公司。 庄某某为证明其与四海公司之间存在合法借贷关系而提供了东海公司2009年8月15日出具的《债权转让委托书》一份，内容 法院裁定受理以四海公司为破产人的破产申请（2009年5月30日）期间的同期银行贷款利息损失，可予确定。四海公司称只能自2008年公司开出收款凭单日起 ...

夫魏承生前向原告借款并出具了借条，是双方的真实意思表示，其借贷关系依法成立，其合法的债权债务关系应受法律保护。魏承现已死亡，魏承生前所负的债务应由 的利息，本院不予支持。对第三笔x元的借款，因利率约定不明，可按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条， ...

某某与范某某、王某某双方对2008年4月15日借条的真实性均无异议，双方借贷关系成立，予以确认。范某某、王某某应按借条内容即时履行还款义务。范某某、 的认定错误；4、案外人代为偿还借款，不是收回欠条和及时清算的必然事由，银行转账往来，铁证如山，100万元利息尚未清算，不存在双方最终结算的客观条件；5、 ...