进行比较，忽略了证据之间在具体特征上是否有结合的启示，以及这样的结合是否已超出各自专利的发明目的和结合后的产品是否还有实用价值，忽略了各个相关技术特征的内在 密封某是一层密封某片”。其说明书译文第1页记载所要解决的技术问题是“发明一种封某装置……，该装置能够快速并且简单地将密封某片除去或者刺破”。其 ...

次，晚上陈某的二个大嫂来过一次。他们讲，只要她们不告，陈某就没有什么大问题，还讲要想办法凑满欧某某某打给陈某那5万元。陈某和欧某某某没有生意往来 规期间，他打电话给欧某某某约好以后，一个人来到欧某某某的住处说：“陈某和你、我之间都是朋友，怎么会搞成这样，你不要去检察院告陈某了。”欧某某某说：“如果我去 ...

领某8年，将近8万元，后8年领某一半的补助资金约4万元。我们这样做一是为了完成局里安排的任务，再一个是看到退耕还林国家有补助，想为自己搞点 某十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第某条之规定；对被告人盘某某依照《中华人民共和国刑法》第某百九 ...

，陈某某说等他回来后处理。 因为我知道那时候朱某乙某和我们公司的陈某某有矛盾，他们这样停车我分析是故意找茬，所以当时心里比较怕，而且当时只有我和客户在，也不敢 之后，我找到朱某某，请他吃了顿饭，对他说去看病，费用算我的，朱某某当时没有说什么，问题也不大，这个事就这么算了。 （2）被告人张某辛的供述证实 ...

没有与肖某签订《伐某管理责任书》，在伐某监督某一环节不存在肖某不负责任的问题，也即在这一环节肖某没有玩忽职守。 总之，本案中肖某没有与所在林业站签订 设计谁负责拨某、伐某监督、伐某验收工作在我们站里一直是这样执行的。我县各个林业工作站差不多都是这样做的。 4、证人陈某（男、通道侗族自治县人）证实：因为 ...

，但本案根本就没存黄彩琼这个人。从原判的上下文看，上诉人认为是原判将潘某错换成黄彩琼名字，这样的错误，根本就不应当发生在严肃的法院判决书上。 当事人正确。针对争议焦点2，被上诉人潘某请求分割房屋，在各继承人的份额确定后，本案要处理的是分割的方式问题。上诉人上诉称一审法院强行将属于上诉人继承得来的八分之 ...

三个LED为一组存设于一个固定装置形成一个单元，多个这样的单元串联并对应地存设于所述芯线中的多个横向孔中，所述固定装置为一盒体。 2.根据 雨照明公司提出的证据是否具备创造性。结合本专利说明书中的记载可知，本专利所解决的技术问题是针对现有技术中的软管灯中是将LED灯泡直接设置在横向孔中从而不利于混色和 ...

河科大第一附属医院治疗，11月13日出院回家疗养。关于事故责任问题，麦某称李某乙、李某丁拉的架子车人车分离后失去控制，架子车从公路北侧斜坡小道冲上公路 年的事情是不能让人信服的。一审法院认为李某乙主要过错是当时没有及时报警，小路车辆应当避让大路车辆，事实不是这样，怎么能这样认定李某乙拉着架子车正常行驶 ...

账户上，而是自己另外设立账户，摆脱了我们的监督。大概是2001年9月份左右，雷渊利副市长召集有关部门及开发商就涌泉小区项目建某有关问题进行了研究，并形成了会议纪要， 出资20万元，其余的钱由他们出，分配比例他们两人比我多一成。这样，由刘某甲和李某与郴州市X区管委会谈好，由我、刘某甲、李某三个人到工商局 ...

某的，因为承兑必须用购销合同，所以造了这样一个合同，目的办汇票之用，汇票出来后直接让恒丰银行拿走了…因为厂家卖车明文规定，不要商业银行和信用联社的 在商业银行总部，没有商业银行领导审批支行是贷某出去的…具体为什么市商业银行没有签字就贷某了，应该是石某的问题… …2000万元承兑汇票手续我不知道，上面的 ...