郑州市集华嵘昌实业有限公司向法庭举证有，支持其抗辩理由：第一组，委托处置协议书及国有土地使用权出让合同一份；第二组，工商档案一组；第三组，土地使用证。 为登封市国土资源局。 本院认为，原登封市少林石材厂是被告登封市国土资源局下属的集体所有制企业，后该厂虽然转让给了第三人冯某某，但冯某某仍然是以集体性质 ...

。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司某法庭举证有，支持其抗辩理由：1、委托处置协议书一份，国有土地使用权出让合同一份；2、工商档案一组；3、土地使用证。 合并为登封市国土资源局。 本院认为，原登封市少林石材厂是被告登封市国土资源局下属的集体所有制企业，后虽然转让给了第三人冯某某，但冯某某仍然是以集体性质 ...

异议。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司提交以下证据，支持其抗辩理由：1、委托处置协议书一份，国有土地使用权出让合同一份；2、工商档案一组；3、土地使用证 合并为登封市国土资源局。 本院认为，原登封市少林石材厂是被告登封市国土资源局下属的集体所有制企业，后虽然转让给了第三人冯某某但冯某某仍然是以集体性质 ...

异议。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司提交以下证据，支持其抗辩理由：1、委托处置协议书一份，国有土地使用权出让合同一份；2、工商档案一组；3、土地使用证 合并为登封市国土资源局。 本院认为，原登封市少林石材厂是被告登封市国土资源局下属的集体所有制企业，后虽然转让给了第三人冯某某但冯某某仍然是以集体性质 ...

。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司向法庭举证有，支持其抗辩理由：1、委托处置协议书一份，国有土地使用权出让合同一份；2、工商档案一组；3、土地使用证 土地局合并为登封市国土资源局。 本院认为,原登封市少林石材厂是被告登封市国土资源局下属的集体所有制企业，后虽然转让给了第三人冯某某,但冯某某仍然是以集体 ...

异议。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司提交以下证据，支持其抗辩理由：1、委托处置协议书一份，国有土地使用权出让合同一份；2、工商档案一组；3、土地使用证 合并为登封市国土资源局。 本院认为，原登封市少林石材厂是被告登封市国土资源局下属的集体所有制企业，后虽然转让给了第三人冯某某但冯某某仍然是以集体性质 ...

异议。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司提交以下证据，支持其抗辩理由：1、委托处置协议书一份，国有土地使用权出让合同一份；2、工商档案一组；3、土地使用证 合并为登封市国土资源局。 本院认为，原登封市少林石材厂是被告登封市国土资源局下属的集体所有制企业，后虽然转让给了第三人冯某某但冯某某仍然是以集体性质 ...

异议。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司向法庭举证有，支持其抗辩理由：1、委托处置协议书一份，国有土地使用权出让合同一份；2、工商档案一份；3、土地使用证一份 ，该厂在生产经营期间借原告刘某某款2万元，后该厂虽然转让给了第三人冯某某，但冯某某仍然是以集体性质的登封市少林石材厂进行经营，原告刘某某的另外2 ...

异议。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司提交以下证据，支持其抗辩理由：1、委托处置协议书一份，国有土地使用权出让合同一份；2、工商档案一组；3、土地使用证 合并为登封市国土资源局。 本院认为，原登封市少林石材厂是被告登封市国土资源局下属的集体所有制企业，后虽然转让给了第三人冯某某但冯某某仍然是以集体性质 ...

异议。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司向法庭举证有，支持其抗辩理由：1、委托处置协议书一份，国有土地使用权出让合同一份；2、工商档案一组；3、土地使用证。 原告 11月26日该厂又借原告耿某某x元，借款后该厂虽然转让给了第三人冯某某，但冯某某仍然是以集体性质的登封市少林石材厂进行经营，原告耿某某的x元 ...