、向某某、谭某乙无视国家法律，以非法占有为目的，要挟他人，强行索要他人钱财，数额较大，其行为符合敲诈勒索罪的法定构成要件，均已构成敲诈勒索罪，巴东县 款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准的问题的规定》第一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 ...

赵某以非法占有为目的，伙同他人共同盗窃铁路运输物资，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某所犯罪名成立，予以支持。但其指控的第五 十五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第二项、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的 ...

的起点，县（市）所在地和农村经济发展较快的地区为八百元，一般农村为五百元。被告人关某某以非法占有为目的，盗窃财物价值6951元，数额较大。其 款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关某盗窃罪数额认定标准问题的规定》的规定，判决如下： 被告人关某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币 ...

，芜湖市价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代某某、骆某甲、潘某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃铁路 三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理 ...

证明，户籍证明，拘留证、逮捕证及被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，伙同同案人乘人不备，公然夺取他人财物， 若干问题的解释》 第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定， ...

人系粮农，且家庭生活主要来源于农村，故三附带民事诉讼原告人要求按城镇标准判赔的诉讼请求不能成立，不予采纳。 对于被告人谭某及其指定辩护人称被告人谭某 公安人员依靠技侦手段抓获的，被告人杨某某不具有立功表现，故该辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人谭某、杨某某以非法占有为目的，结伙采用暴力手段 ...

信息，收条，刑事判决书及淮南市价格认证中心出具的价格鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段共同盗窃铁路运输物资 十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的 ...

X号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取铁路运输物资，数额较大，其行为构成 十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理 ...

某某、叶某某、祖某某、海某某、齐某某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃他人钱财，数额较大，其行为 、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉 ...

证言，蚌埠市价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃铁路运输物资，数额较大， 条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理 ...