》第 113 條第 2款a)項所指的欺騙手段。 因此，合議庭不得依據以非法的方法搜集的證據而認定第一嫌犯取得 2.437克“甲基苯丙胺＂提供予第二嫌犯 及處罰之不法取得或持有毒品作個人吸食罪，可被判處 1 個月至 3 個月徒刑或科澳門幣500圓至10,000圓罰金之刑罰。 * 量刑： 第一嫌犯 量刑須 ...

某丙犯组某、领导黑社会性质组某、聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场、敲诈勒索、非法持有枪支、容留他人吸毒、贩卖毒品、故意某害罪，被告人龚某犯参加黑社会性质组某、聚众斗殴、寻衅滋事 曾某故意某罪被判处刑罚，被告人龚某曾某盗窃被劳动教养，均属有前科，在量刑时可适当从重。被告人赵某丙、龚某、陈某戊、吕某、陈某癸、 ...

、张晓燕吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。系共同犯罪。被告人卢某违反国家金融管理规定，非法持有假人民币9400元，数额较大，其行为已构成持有假币罪。 吸毒的犯罪事实，可以从轻处罚。原判认定事实清某，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陈某甲的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《 ...

略）.xxx、xxx.xxx、xxx.xxx、（略）.（略）犯贩卖毒品罪、xxx.xxx犯持有假币罪一案，于二OOO年八月二十二日作出(2000)嘉刑初字第 犯罪事实，xxx.xxx拒不供认全部犯罪事实，xxx.xxx有避重就轻的表现，在量刑时予以体现。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条 ...

鉴（痕）字[2009]X号枪支鉴定书。 据此，该院认为被告人唐某某的行为已构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，要求本院对被告人唐某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七 刑法》第三百四十七条第一、四、七款、最高某民法院《关于审理毒品犯罪案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项、第一百二十八条第一款 ...

某己、苏某某、洪某庚、王某辛、黄某某犯故意伤害罪、非法拘禁罪、持有、使用伪造货币罪、抢劫罪一案，于1999年11月23日作出(1999)海南 指使者之一。(二)上诉人(原审被告人)王某乙犯罪后是否资助他人并不影响本案的定罪量刑。因此，上诉人(原审被告人)王某乙的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。 ...

日生于河南省新蔡某，汉族，小学文化，农民，住（略）。因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2002年6月1日被新蔡某人民法院判处有期徒刑二年零六个 认定其抢劫数额巨大，一审判决认定其抢劫数额巨大不当，系适用法律错误，并由此导致量刑过重，依法应予改判。故该辩护意见成立，予以采纳。 本院认为，原判认定被告人李 ...

6日因涉嫌犯强迫卖淫罪经湘潭县人民检察院批准，2011年7月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2011年7月12日被湘潭县公安局执行逮捕。现 丙、谷某、张某丁、周某戊均不服，均以“原审判决量刑过重”为由，上诉人谷某还以“在非法拘禁、寻衅滋事共同犯罪中是从犯”为由，上诉人张某丁还以 ...

和肯定其与本案的关联性。此次故意伤害行为基于主要证据存在严重瑕疵依法不能定罪和量刑。 本案敲诈勒索行为发生是基于周某某为逞强而喊被告人徐某己与同学符某某所喊 个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，决定执某 ...

事实提出了意见。同时，各辩护人还发表了量刑和适用法律的其他意见:被告人周某己的辩护人认为周某己不构成非法拘禁罪和非法持有、私藏枪支、弹药罪，还检举了重大 被告人郭某辛届航对基本事实供认。公诉机关指控两被告人要钱的目的是为了买毒品，但没有充分的证据证实，不予采纳。二被告人使用暴力当场劫取财物，属抢劫犯罪 ...