除法定情形外，使用他人音乐作品或音乐制品应当得到著作权人、录音制作者许可并支付报酬，否则要承担侵犯著作权、录音制作者权的责任。 原告通过合同方式受让涉案 了侵权制品，使侵权行为得以延续，亦应承担相应责任。原告主张四被告侵犯其著作权及录音制作者权，要求其承担侵权责任，本院予以支持。 关于停止侵权的方式， ...

，但未提供相关查询证明。 一审法院认为，华视伟业公司提供的广州市博音汽车音乐有限公司企业法人营业执照、音像制品经营许可证及武汉音像出版社X年8月9日出具的 《白驹》、《浪漫草原》、《乡愁》3首歌曲享有著作权，他人未经时代天韵公司许可擅自使用上述歌曲理应承担侵权民事责任。 现时代天韵公司主张一审判决认定 ...

除法定情形外，使用他人音乐作品或音乐制品应当得到著作权人、录音制作者许可并支付报酬，否则要承担侵犯著作权、录音制作者权的责任。 原告通过合同方式受让涉案 了侵权制品，使侵权行为得以延续，亦应承担相应责任。原告主张四被告侵犯其著作权及录音制作者权，要求其承担侵权责任，本院予以支持。 关于停止侵权的方式， ...

价格的8：2比例分配发行所得。 本院认为：除法定情形外，使用他人音乐作品或音乐制品应当得到著作权人、录音制作者许可并支付报酬，否则要承担相应侵权责任，但有证据证明其行为与侵权行为无关的，不承担责任。 原告通过合同方式受让涉案歌曲著作财产权，不违反法律规定，被告虽有异议但无反证，故本院 ...

本院提交证据：福州天视达信息科技有限公司和被告签订的《点歌系统购货及施工合同》复印件一份。 原告对该证据的真实性和关联性均不予认可。 针对双方的 享有著作权或获得授权的MV/MTV作品（以授权作品清单为准）于中国大陆地区的卡拉OK经营行业独家授权××公司行使如下权利:1、许可卡拉OK经营者复制音乐电视 ...

本院提交证据：福州天视达信息科技有限公司和被告签订的《点歌系统购货及施工合同》复印件一份。 原告对该证据的真实性和关联性均不予认可。 针对双方的 享有著作权或获得授权的MV/MTV作品（以授权作品清单为准）于中国大陆地区的卡拉OK经营行业独家授权××公司行使如下权利:1、许可卡拉OK经营者复制音乐电视 ...

并且认为授权书中仅仅授权卡拉OK使用，原告主张6万元显然过高。 3、对证据3没有异议。 4、对证据4中的委托代理合同、公证费发票、律师代理费发票，认为 授权，对上述歌曲以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品享有复制权、放映权，被告林某某经营的天上人间歌舞城未经著作权人的许可，以营利为目的，在其经营的卡拉 ...

并且认为授权书中仅仅授权卡拉OK使用，原告主张6万元显然过高。 3、对证据3没有异议。 4、对证据4中的委托代理合同、公证费发票、律师代理费发票，认为 授权，对上述歌曲以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品享有复制权、放映权，被告林某某经营的天上人间歌舞城未经著作权人的许可，以营利为目的，在其经营的卡拉 ...

中，但不得传播或发行；许可卡拉OK经营者放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品。2、代××公司向卡拉OK经营场所收取上述使用费用，包括签署授权证明书 没有某供相反证明的情况下，本院认定授权方××公司享有某案四首歌曲的著作权。 二、关于公证书是否能证明被告实施了被控侵权行为。 被告认为重庆市渝北公证处 ...

的授权，对上述歌曲以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品享有复制权、放映权，被告歌来美娱乐中心未经著作权人的许可，以营利为目的，在其经营的卡拉0K 对侵权行为的调查、取证费用以及符合国家有关部门规定的律师费用。原告提供的委托代理合同和律师费发票、公证费发票、取证发票、差旅费发票等费用共计x元，本院考虑到 ...