公证授权委托书。2009年4月18日，被告和案外人李X私自解除了《上海市房地产买卖合同》，但是原告认为居间义务已经完成，被告应当支付相应的居间服务补偿金，故 百二十四条、第四百二十七条的规定，判决如下： 原告上海X房地产经纪有限公司的诉讼请求，不予支持。 案件受理费50元，由原告负担；公告费560元， ...

内原告购置的家具全部不见踪影。故原告诉至法院，要求被告向原告支付违法解除合同违约金21,226元，并赔偿原告房价上涨损失100,000元及家具损失15,000元。 上海市房地产权证。2009年5月22日，被告与毛某、张某签订上海市房地产买卖合同，约定被告将该房屋以775,000元的价款转让给毛某和张某 ...

合同》)，约定上海新弘业房地产发展有限公司向被告和中国中福实业总公司购买“LG”牌机械停车库设备14套，用于安装在位于上海市黄浦区X路X弄的新地花园 双方均已变更为案外人，因此原告作为代理人没有完成代理事项，被告也没有依据买卖合同收取案外第三方支付的货款，因此原告无权向被告主张代理报酬。 原告对被告 ...

上海市敏东律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海民福房地产开发有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人李涛，上海市 履行的，现该房屋已被案外人购买，即上诉人与被上诉人之间的买卖合同的标的物已不存在，则该买卖合同已无法履行，故被上诉人应承担除继续履行合同 ...

宋XX通过上海我爱我家房屋租赁置换有限公司于2005年11月24日签订了《上海市房屋买卖合同》，总价为x元，倪XX实际支付宋XX房款人民币160万元，另承担 约定并经宋XX同意，拟以虚假价格订立系争房屋的买卖合同。安巢公司在获知无法以虚假价格通过房地产交易部门审核、促成居间业务完成的情况下，向委托人倪 ...

。 被上诉人（原审被告）上海天赐房地产有限公司。 上诉人唐某甲、郑某某、唐某乙因商品房买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2006）黄民四（ 查明，原审判决认定的事实无误。 本院认为，本案当事人基于自己真实意思表示签订的合同合法有效，双方当事人均应依法全面履行。原审归纳的本案主要争议焦点为系争 ...

买卖合同》经三方协商后同意解除。”后被告夏某甲与出售方就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》并办理了银行贷款，2010年6月1日，被告夏某甲取得系争 《带看单》上签字的含义。 另外，被告在审理中认可原告从带看房屋到签订合同确实付出过服务，同意支付不高于人民币2000元的服务费，因原告不接受该数额，调解 ...

案外人顾某、朱某、于某与案外人丁某、魏某、魏某签订《上海市房地产买卖合同》。之后，被告支付过佣金12,500元。原告认为，原告已完成本次居间服务中 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长顾某平 审判员周伟忠 代理审判员吴凤鸣 书记员周丽萍...

协商。现自愿放弃要求被告支付利息的主张。 以上事实，有原告提供的《上海市房地产买卖合同》、产权人信息、中介费确认单、验收确认单、被告提供的交税单据、 如下： 一、被告江xx应于本判决生效之日起十日内给付原告上海xx房地产经纪有限公司中介费5000元； 二、反诉原告江xx的诉讼请求，不予支持。 如果付款 ...

10,000元。2008年1月29日，经原告促成，被告与出售方签订《上海市房地产买卖合同》，原告已完成应尽居间义务，故诉至法院，要求三被告支付居间 已无影响，被告应在支付条件成就时履行付款义务。至于被告辩称原告承诺以合同定价过户，却未能帮助被告作出估价报告，原告并未提供大部分居间经纪服务，鉴于双方 ...