管委会不守信用，仍不签合同。2006年12月，土杂总公司管委会在和上诉人房屋纠纷没有解决下，和被上诉人孙ｘｘ签订了所谓2007年度两间房的合同。 洛阳市土产杂品总公司已于2005年11月14日被洛阳市中级人民法院依法裁定宣告终结破产程序。该公司原遗留资产管理工作，由原企业成立的资产管理委员会承接托管， ...

X日生。 委托代理人吴志刚，河南振蓼律师事务所律师。 原审被告（二审上诉人）许昌市水利建筑工程局，现更名为许昌水利建筑工程有限公司。地址：河南省许昌市X 水工局没有扣除4%管理费。6、2006年5月18日由河南省水利厅在固始县召开经济纠纷协调会议，本案当事人及固始县政府、固始县法院、河南临淮岗建管处等 ...

一份“证明”，称：“豫x解放汽车系我公司所有车辆……我公司认为，此案应属经济纠纷，不涉及刑事犯罪。另，我公司已全部接收了焦作市汽车运输总公司八公司的 180元。二审案件受理费300元，法律文书专递邮费30元，合计330元，由上诉人焦作市宏达运输股份有限公司承担。当事人预交的诉讼费在执行中结清。 如果未 ...

协议为由辩解本案属经济纠纷，不构成犯罪。无论合同的类型和形式，判定是合同纠纷或是合同诈骗，应看行为人主观上是否确有履约的意图。本案中，上诉人杨某某 人杨某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某某的辩解意见不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

上诉人陈某某因与被上诉人昆明建云建筑经营公司（以下简称建云公司）委托经营合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2007）盘法民二初字第X号民事 人民法院（2007）盘法民二初字第X号民事判决书的第二项，改判被上诉人赔偿上诉人经济损失x元；三、依法驳回被上诉人的反诉请求；四、本案全部诉讼费用由被上诉人 ...

住所地北京市丰台区科学城海鹰路X号X号楼X室。 法定代表人许某某，董事长。 上诉人中经资产管理有限公司（以下简称中经公司）因与被上诉人中国人民解放军第七四二 经公司与上述三个单位签订的合作协议书。中标公司承诺：与上述三个单位因经济纠纷引起的法律诉讼或其他后果，其责任全部由中标公司承担。 中经公司收到该 ...

某、张某乙在本市海淀区X路大连海鲜餐厅包厢内，在与被害人肖某庚之间并无经济纠纷的情况下，以肖某庚欠钱为由，施以辱骂、掷酒杯等胁迫手段逼迫被害人 事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）那某的辩护人向法庭提交的书证等证据 ...

河南师大方正律师事务所律师。 上诉人新乡市经济技术开发区X村民委员会（以下简称东杨村村委会）因与被上诉人郭某某、卢某某土地补偿费纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区 相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。上诉人所通过的村民代表决议决定不分给被上诉人土地补偿费同相关法律的规定相抵触 ...

红旗区法律事务中心法律工作者。 上诉人新乡市经济技术开发区X村民委员会（以下简称东杨村村委会）因与被上诉人李某某、赵某乙土地补偿费纠纷一案，不服河南省新乡市 但应当依法进行，分配方案不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，上诉人以村民代表大会讨论为由，不分配被上诉人土地补偿款，侵犯了被上诉人的财产权利 ...