月28日，华安北京分公司与大润公司下属机构营业中心签订《保险经纪业务合作协议》，约定：由大润公司营业中心为投保人与华安北京分公司订立保险合同提供中介 但未能达成一致意见。 北京市海淀区人民法院认定以上事实有华安北京分公司提交的《保险经纪业务合作协议》、《补充协议》、双方来往函件、回执、单证申领表，大润 ...

乙方，与甲方兴昌公司和丙方文录激光公司签订8.15合同，约定“鉴于：1、丙方因业务需要向工行昌平分行发生本金总额为2877万元的借款，甲方为其 业务需要产生1897.x万元债务的原始合同及单据于8.15合同签订时被销毁的约定，以及协议书上体现的借款数额1260万元不同于8.15合同中载明的文录激光公司 ...

金色世纪公司对中媒电广公司的反诉一审辩称，金色世纪公司已经按照合同履行了约定义务，中媒电广公司的反诉请求没有依据。 北京市海淀区人民法院审理查明，2005年12 是对合同具体履行内容的细化，是合同的重要组成部分，故虽然《广告发布业务合同》中约定了广告发布的截止日期为2006年1月22日，但因媒介排期 ...

按照保险合同关于被保险人委托不具备相应资质的单位或个人代办旅游业务或提供相关旅游服务的免责条款的约定，保险公司是可以拒赔的。国家法律规定旅游的 ：呼伦贝尔旅行社是在工商管理部门依法设立的企业法人，具有国家旅游局颁发的国际旅行社业务经营许可证。 另查二：呼伦贝尔旅行社雇佣的司机于春波未取得道路运输从业 ...

向液压公司打报告要求结算提成和要求支付逾期支付提成的违约金，液压公司有关领导按约定均签字认可，上诉人于2005年给被上诉人的报告要求支付上诉人的提成被上诉人盖章认可 上诉人垫资的密封件款，上诉人有一系列文字书证和录音证据证明，不存在时效问题；原审对制动器公司制动器业务欠上诉人的提成判决是偿还上诉人的出 ...

代办业务员管理意见》，规定：农村信用站与代办员之间为委托与被委托代办有关业务的关系；代办员不是农村信用社的职工。2001年5月25日，株洲市信用合作 合同关系应根据合同的实质内容认定,聘用合同中明确了上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同关系，因此，上诉人 ...

，原告不享有其他劳动保险等福利待遇。合同到期后，原告继续担任伏陂信用站业务代办员至2006年5月20日，即被告按照中国银行业监管委员会办公厅[银监办（ 合同关系应根据合同的实质内容认定,聘用合同中明确了上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同关系，因此，上诉 ...

原告不享有其他劳动保险等福利待遇等。合同到期后，原告继续担任流和信用站业务代办员至2006年5月20日，即被告按照中国银行业监管委员会办公厅[银监办（ 合同关系应根据合同的实质内容认定,聘用合同中明确了上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同关系，因此，上诉 ...

代办业务员管理意见》，规定：农村信用站与代办员之间为委托与被委托代办有关业务的关系；代办员不是农村信用社的职工。2001年5月25日，株洲市信用合作 合同关系应根据合同的实质内容认定。聘用合同中明确了上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同关系，因此，上诉人 ...

上诉人成为信用社业务员不仅是取决于村委会的推荐，而是取决于用人单位，上诉人从事业务是金融财政，要受信用社规章制度的约束，代办员聘用合同就是用工单位与劳动者各自 应根据合同的实质内容认定。聘用合同中明确了上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同关系，因此，上诉 ...