关系无效。虽然合同双方承认该合同有效，但事实上第一被告并未与第三被告签订租赁合同，而是第二被告个人与第三签订的租赁合同，并且双方签订合同时，第一被告尚未 的上诉请求应予支持。至于上诉人提出返还租金的责任应由第二被上诉人承担问题，因第一被上诉人是与上诉人签订的租赁合同，并按约定向上诉人交纳了租金，造成 ...
//www.110.com/panli/panli_130178.html-了解详情
关系无效。虽然合同双方承认该合同有效，但事实上第一被告并未与第三被告签订租赁合同，而是第二被告赵某甲个人与第三签订的租赁合同，并且双方签订合同时，第一 支持。至于上诉人提出返还租金、定金、保证金的责任应由第二被上诉人承担问题，因第一被上诉人是与上诉人签订的租赁合同，并按约定向上诉人交纳了租金，造成合同 ...
//www.110.com/panli/panli_130175.html-了解详情
支付。其次，李某乙两年前就已完成了交接，亦未对公司经营及李某甲个人造成任何不利影响。再次，李某乙于2006年6月15日自公司账户转走200万元 的实体责任及600万元转让额均无异议，仅对其公司内部成员支付手续的合法性等与本案无关问题提出辩解，本案完全符合简易程序的适用条件。一审中，李某甲及其代理人当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_110181.html-了解详情
外出购药、护理人员往返医院支付的交通费用。原告在庭审中出示了由杨某某个人与郑州丰乐五金机电城有限公司签订的房屋租赁合同及杨某某交给该公司的2008 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5384元，由原告杨某某负担1338元，被告周某某负担4046元 ...
//www.110.com/panli/panli_102885.html-了解详情
并未与被告星源房地产公司签订租赁合同，而是被告赵海波个人与星源房地产公司签订的租赁合同，并且双方签订合同时，兴源市场服务公司尚未设立。被告赵海波与兴 未按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司承担。 判决 ...
//www.110.com/panli/panli_100253.html-了解详情
并未与被告星源房地产公司签订租赁合同，而是被告赵海波个人与星源房地产公司签订的租赁合同，并且双方签订合同时，兴源市场服务公司尚未设立。被告赵海波与兴 未按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司承担。 判决 ...
//www.110.com/panli/panli_100250.html-了解详情
投资企业的实际运作均有违公司法的有关规定。原、被告共同投资经营的企业实质为个人合伙企业。 《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条规定：合伙企业存续期间， 2002年2月19日以后继续计算上诉人股金利息问题。因是否计算股金利息以及如何计算股金利息系合伙企业的内部事务，与本案并无关联性。所以，对上诉人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_66732.html-了解详情
房产，符合情理，理由充分，应予支持。对李某甲、邵某辩解理由中所诉之有关债务问题，不属本案审理范围，应另行解决。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一 判决，依法公正判决。 被上诉人李某乙答辩称：被上诉人的两处房产是个人动迁和单位分配得来的，不是李某敏与邵某离婚分配的，李某敏将被上诉人所有的两处房屋进行 ...
//www.110.com/panli/panli_15688.html-了解详情
期间的物业费2718.77元。 协议签订后，双方依约履行，后就物业服务质量问题发生一定矛盾。××物业公司曾于2006年9月20日发出物业管理费收缴通知，通知 证据，亦应自行承担举证不能的责任。且《前期物业管理协议》虽系业主个人与××物业管理有限责任公司签订，但接受物业服务小区内，业主人数众多，涉及公共 ...
//www.110.com/panli/panli_44333599.html-了解详情
并未与被告星源房地产公司签订租赁合同，而是被告赵某甲个人与星源房地产公司签订的租赁合同，并且双方签订合同时，兴源市场服务公司尚未设立。被告赵某甲 未按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告兴源市场服务公司承担。 经本院审理查明，2007 ...
//www.110.com/panli/panli_167174.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务