层9C-X号房屋还给金鸿公司；鉴于杨某甲尚未交纳原合同规定的购房首付款，本协议生效后，原合同中双方的全部权利和义务自然终止。长安支行认为该协议与借款 开庭笔录在案佐证。 本院认为，长安支行与杨某甲、金鸿公司签订的《个人住房贷款借款合同》未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。长安支行按约定 ...

本息还款方式，每月归还贷款本息4085.24元；借款人未按约定时间还款，贷款人对逾期借款每日计收万分之2.1罚息；借款人出现连续3期或累计6期未按时偿还贷款本息 理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告双方签订的《个人购房借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定，合同 ...

本息还款方式，每月归还贷款本息4568.96元；借款人未按约定时间还款，贷款人对逾期借款每日计收万分之2.1罚息；借款人出现连续3期或累计6期未按时偿还贷款本息 理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告双方签订的《个人购房借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定，合同 ...

本息（一次性还本付息除外）共60期，采取等额本息还款法。借款人授权贷款人将借款以购房款的名义划入售房者望京开发公司在贷款人处开立的账户，如借款人未按 理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。 本案三方当事人签订的《个人购房借款合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效，当事人 ...

及庭审核实，本院查明以下事实：2006年1月13日原告与被告签订《个人购房借款合同》一份，合同约定：被告申请贷款x元，用于其购买位于郑某市金水区X路X号 担保法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告于判决生效后十日内偿还原告借款本金x.44元及利息（暂计至2008年12月21日的积欠利息为x.28元 ...

、信函、上门催收未果。故请求判令：1、解除原告与被告签订的《个人购房抵押借款合同》；2、被告返还原告贷款本金某额（略）.86元及至贷款清偿日止 中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，本院对本案享有司法管辖权。双方当事人已在合同中约定适用我国内地法律双方争议，故本院确认我国内地法律为本案适用的准据法 ...

支行、被告广州市华康地空开发有限公司于2001年10月11日签订的《个人购房借款合同》；三、被告广州市华康地空开发有限公司自本判决发生法律效力之 湾区人民法院(2003)荔法民三初字第X号民事判决2.依法改判被上诉人继续履行合同；3.依法改判免除上诉人228天的违约责任，承担违约责任期限截止至2003 ...

胜利油田金秋工贸总公司总经理职务之便以支付袁某庭个人借款的名义，陆续将公款165万元汇入袁某庭个人信用卡后，袁某庭分别以王某某X、张树 ”。工程到1997年10月份左右完工。“胜利开发中心”先后拔付资金274.4万元，合同履行过程中，“胜利开发中心”陆续收回全部本金及利润92.（略）万元。1997年 ...

购买住宅名义，代表鸿达公司与信德公司签订了购房合同，并采取鸿达公司向信达公司内部借款方式，由信达公司借款182万余元给鸿达公司，同年9月13日 但鸿达公司并未失去对该购房款和房产的所有权和支配权，二被告人始终未将该购房款挪给个人使用，故二被告人的行为不构成挪用公款罪，也不构成挪用资金罪；对公诉机关指控 ...