银行贷款。2003年7月28日，被告人与原告签订编号为x的《个人汽车消费贷款借款合同》，约定：原告向借款人提供贷款人民币x元，贷款期限自2003年7月28日至 令被告曹某乙承担共同还款责任；3、判令被告汇利金桥公司承担连带保证责任；4、对购买的车辆按照抵押合同要求享有优先受偿权；5、判令被告曹某甲、曹 ...

2003年9月10日，长安支行与邱某某、中雅公司签订个人住房贷款借款合同，约定邱某某向长安支行借款78万元用于购买个人住房，期限为15年，即从2003年9月 继续履行合同，但邱某某此前已有累计逾期付款的违约行为，且在房屋未办理抵押登记的情况下，其贷款所购房屋现已被多家法院查封，表明其涉及多笔债务纠纷， ...

责任；合同中的抵押期间属于约定不明，应当按照担保法26条来确定保证期间。综上，我公司作为担保人不在承担本借款的保证责任。 本院对原告提交的个人住房 承担连带清偿责任。 六、被告北京昊华房地产开发有限公司在承担清偿责任后，有权向被告王某某进行追偿。 七、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京房山支行的其他 ...

2001年7月3日，丰台支行与王某乙、庄维公司签订《个人购房借款合同》。该合同约定，王某乙向丰台支行借款33万元，用于购买北京市丰台区X路庄维花园 《支持个人住房贷款购房合作协议书》中明确约定：在房产交付使用后，庄维公司代理丰台支行办理房地产抵押登记手续，并将《房屋他项权证》交付丰台支行保管。本案中， ...

坟支行与其签订了《交通银行个人住房抵押借款合同》，约定向其发放贷款44万元，贷款期限168个月，月利率为4.02‰。冠德公司于同日签署了上述贷款合同， 千一百五十二元(原告已预交)，由被告杨某某、被告北京冠德房地产开发有限责任公司共同负担(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决，可于判决书送达之日 ...

坟支行与其签订了《交通银行个人住房抵押借款合同》，约定向其发放贷款44万元，贷款期限180个月，月利率为4.02‰。冠德公司于同日签署了上述贷款合同， ，肖某贷款购买的北京市朝阳区亮马桥X号A座X层X号房屋尚未办理房产抵押登记。交行公主坟支行就本案诉讼支付律师费3000元。 上述事实，有原告交行公主坟 ...

诉讼请求于法有据，予以支持。因原告和被告刘某签订合同后依法办理了抵押物登记手续，抵押合同自登记之日起生效，故原告要求对抵押物享有优先受偿权 有限公司对上述抵押物承担责任以外的欠款承担连带责任。 宣判后，上诉人宇邦公司不服上述判决，向本院提起上诉称，原审判决认定被上诉人的主体不适格，判决内容缺乏事实依据 ...

中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（合同编号为2003个商贷字第x号），由嘉裕公司提供连带担保责任。借款合同约定：建行西单支行向程某某提供x 每月还款额；合同期内，程某某应当每月归还建行西单支行借款本息x.71元。合同各方约定担保方式为抵押加阶段性保证，即建行西单支行以程某某所购房屋做抵押， ...

中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（合同编号为2003个商贷字第x号），由嘉裕公司提供连带担保责任。借款合同约定：建行西单支行向杨某某提供x 每月还款额；合同期内，杨某某应当每月归还建行西单支行借款本息x.40元。合同各方约定担保方式为抵押加阶段性保证，即建行西单支行以杨某某所购房屋做抵押， ...

中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（合同编号为2004个商贷字第X号），由嘉裕公司提供连带担保责任。借款合同约定：建行西单支行向李某提供x元 调整每月还款额；合同期内，李某应当每月归还建行西单支行借款本息x.45元。合同各方约定担保方式为抵押加阶段性保证，即建行西单支行以李某所购房屋做抵押， ...