：1、两份证明都是复印件，没有提交原件；2、刘某丙等人的证明，有6个人在同一份证明上签名，不符合证据的形式要件；3、深圳市宝安区X镇泉丰纸合木样 ，婚生女曾某怡随被告的父母生活至今。在婚姻存续期间，原、被告没有置办共同财产，亦无共同债权债务。 本院认为，原、被告双方经人介绍相识，但在婚后建立起了正常的 ...

侮辱原告，使原告的精神受到莫大的打击，甚至无法正常工作，原、被告不管在为人处事还是工作方面，夫妻志不同，道不合，感情一直不好，原告认为没有必要再维持这段 钱给小孩吴某某作抚养费。婚姻关系存继期间，原告主张双方购置了家具，属夫妻共同财产，但没有向本院提供证据予以证实，被告吴某某也不予认可；双方对外无共同 ...

两个儿子随父随母由其自择；原告的婚前财产归原告所有；婚后财产依法分割。 被告李某某辩称：婚后夫妻共同财产应归我所有，原告应将独占的x元家庭积蓄 现象，但夫妻感情并未完全破裂，在今后的生活中，两个人如果能够互谅互让，克服生活中产生的矛盾，还是能够继续共同生活的，这不仅有利于原被告双方，也有益于两个孩子的 ...

石柱土家族自治县人，务农，住（略）。 原告冉某甲与被告马某乙、马某丙婚约财产纠纷一案，本院于2009年4月11日立案受理后，依法由审判员隆小琴适用简易程序于 元原告请求返还，本院不予支持。二、原告的彩礼该由马某乙返还，还是该由马某乙和马某丙共同返还：马某丙不承认其收受了原告的彩礼，马某乙自认原告的 ...

未还的事实。 被告吴某某庭审中辩称：原、被告夫妻感情很好，被告被收监还是由原告提供担保才得以保外就医的，2004年原告外出打工是经过商量的，双方经常来往， 应由原告抚养为宜，考虑到被告系残疾人，可不再负担小孩生活教育等费，对于婚后共同财产，原告不再分割，由被告享有，被告提出要原告负担x元债务，无事实和 ...

”及同居期间要有一定的花销。原、被告未依法履行登记手续便以夫妻名义共同生活，双方均有过错，根据以上情况，对返还礼金数额予以酌定，即第一被告 的真实性。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条规定“……对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理”。综合 ...

观点不成立，如果不先确认给付权利的效力，也就不可能界定买车行为是合法还是非法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立 的情况之下所为，该行为违反了我国婚姻法关于“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见”的规定，被上诉人杨某某的 ...

”及同居期间要有一定的花销。原、被告未依法履行登记手续便以夫妻名义共同生活，双方均有过错，根据以上情况，对返还礼金数额予以酌定，即第一被告 的真实性。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条规定“……对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理”。综合 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，住所：佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人 一项不属于第三者保险赔偿的范围，因为无论从双方的第三者保险条款约定，还是从交通安全法的有关规定，都没有规定保险公司应承担该项的赔偿。综上， ...

内容完全一致。因此，安置补偿款323，046元为周某某、宋某某共同共有，宋某某擅自处分共同共有财产是侵犯了周某某的合法权利。宋某某则表示当初动迁组明确 元，并用该款购置了住房。本案争议焦点即该安置补偿款属周某某、宋某某共有还是属宋某某所有。根据法院向动迁公司调查情况以及动迁公司证人证言可以证明，周某某 ...