事实与法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 在举证期限内，两原告提供了20份证据，被告没有提供证据。根据当事人提供的证据及质证的情况，本代理 被告支付损害赔偿金和诉讼费共计108，822.88元，而被告申请扣船时请求原告广西曜慧船务有限公司提供担保50万元，高出实际应赔偿金额391，177.12元， ...

公司还款期间，被告冯某某继续以上述抵押物及在保全过程中其提供的其他保全财产为被告华光装饰公司履行本协议书提供担保，同时，被告冯某某承诺作为被告华光 费用支付给原告。 上述协议符合有关法律的规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长姚宏平 代理审判员刘子平 代理审判员李蔚 ...

，江门锁厂未能依约履行合同义务，已严重违约，理应承担违约责任。为保全银行资产，特提起诉讼。诉请：1、判令江门锁厂立即偿还贷款本金（略）元及 工行。江门工行的相关诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。 本案中，江门锁厂向江门工行借用上述贷款本息时提供了最高额抵押担保，双方当事人办理了法定的抵押物 ...

案，原告南庄农行于2003年6月17日向本院提起诉讼，本院于27日立案。同日，本院根据原告南庄农行的财产保全申请，依法作出(2003)佛中法立保字第X号民事 三份，约定：溶洲经联社自愿为宏丰公司在一定期间内在南庄农行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额提供担保，抵押担保的范围包括主合同项下的 ...

了财产保全措施；于2004年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄某、林慧俐，被告投资分公司、工贸公司共同委托代理人旷某某到庭参加了诉讼，本案 将期限约定为1995年1月11日至1995年7月10日，由广东佛陶集团股份有限公司提供担保。 1994年12月12日，佛陶财务公司向信托公司提出申请， ...

发生的，因此，不予支持。 对于中海公司支出的诉前财产保全申请费和执行费，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第二十四条第二款规定的精神，应当由败诉方负担 也都是对提供担保方要求必须履行报批和登记手续，而没有为接受担保方设定审查的义务。 另一方面，在签订合同时，中海公司是以卓兴公司为合同当事人而非 ...

第六条第(二)项规定，未经国家有关主管部门批准或者登记，为境外机构向境内债权人提供担保的对外担保合同无效。被告为境外美国豪辉公司向境内债权人即原告所提供的 必然发生的，因此，不予支持。 对于原告支出的诉前财产保全申请费和执行费，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第二十四条第二款规定的精神，应当由 ...

的申请费和执行费，被告港信公司承担诉前扣押“穗港信202”轮的申请费、执行费及诉讼中财产保全的申请费和执行费。 原告林某某在举证期限内提供了以下 。其后，港信公司申请将担保金额降低为140万元，林某某予以同意。本院作出(2003)广海法初字第246-X号民事裁定，将港信公司应提供担保的金额降低为140 ...

19日分别签订的借款合同和抵押合同是当事人的真实意思表示，没有异议。抵押合同经合法登记，符合法律、法规规定，应认定为有效的借款、抵押合同。时代公司未 架棚及保龄球娱乐设备在本案中并未涉及，建行福州分行在起诉的同时申请对时代公司的财产采取诉讼保全，本院依法裁定查封了该设备，但并不影响工行晋安支行依法优先 ...

南光公司应赔偿因其错误申请保全给上诉人造成的人民币3000万元的直接经济损失；导致本案纠纷的是南光公司、土产公司，故本案的诉讼费用应由二被上诉人承担。 进口合同、补充协议以及南光公司、华商公司和土产公司三方签订的会议纪要，是各方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律规定，应认定其效力。南光公司在签订 ...